[Quête 3] On en a gros !

Leader : Pokepsy (Voir ce sujet pour l'ordre des leaders)
Nombre de membres nécessaires : 4
Nombre de sabotage(s) nécessaire(s) aux Espions : 1
Nombre de refus pour la quête en cours : 0

Équipe proposée : Bergkamp, Citedor, Jau & Vinny
Résultat du vote : Équipe acceptée (5 POUR / 4 CONTRE)
Détail du vote :
Oui (5/9) < Bergkamp, Carotte, Citedor, Jau & Vinny
Non (4/9) < CléoLex, diogene, Mimring & Pokepsy

Tout le monde a voté et participé

Résultat de la quête : Réussite
Score : Résistants 1 – 1 Espions

Rappel : La proposition d'équipe se fait en couleur et majuscules sur ce sujet, à partir de la proposition les débats sont clos, merci d'en prendre compte.

Pokepsy a jusque lundi à 21h pour faire une proposition valide.

Yeeessss !

Notons que CléoLex et Diogene qui avaient annoncé considérer cette équipe positivement ont finalement voté contre...
Ça semble confirmer que CléoLex serait la 1ere espionne. Le vote contre de Pokepsy me semble + logique : elle avait reproché à CléoLex de ne pas se battre suffisamment pour être reprise dans l'équipe (sous entendu "moi, si je ne suis pas reprise, je voterai contre puisque je sais que je suis loyale").

Les 2 autres espions seraient Diogene & Mimring du coup.

Pour la 3e quête, je préfère qu'on reprenne les 4 membres de cette équipe qui a réussit. On verra à la 4e qui on rajoute.

J'ai voté contre du fait d'un mauvais a priori envers Citedor par rapport à l'un de ses derniers posts. C'est bien simple: quand il est dans le camp des gentils il se méfie de moi jusqu'au bout, et dans le cas contraire il me brosse dans le sens du poil, ce qu'il a fait hier. Et le fait qu'il n'y ait pas eu sabotage ne change pas mon avis.

J'étais pas hyper serein sur cette mission, notamment par rapport à Jau en qui j'ai moins confiance que Citedor par exemple. Juste une question de feeling.
Bref, c'est passé, tant mieux.

Alors par contre, je ne pensais pas que la mission serait acceptée à 5/4, je pensais plutôt à un 7/2, au pire 6/3.

Je suis du même avis que Citedor, reprendre les mêmes pour la 3è Quête. Reste à convaincre pokepsy...
Si nous sommes 4 résistants, on aurait la partie gagnée en attendant que les espions essaient de trouvé Merlin vu qu'il faut 2 échecs pour perdre la quête 4.

diogene a écrit:J'ai voté contre du fait d'un mauvais a priori envers Citedor par rapport à l'un de ses derniers posts. C'est bien simple: quand il est dans le camp des gentils il se méfie de moi jusqu'au bout, et dans le cas contraire il me brosse dans le sens du poil, ce qu'il a fait hier.

Lol ? On parle bien du même Citedor là ?

diogene a écrit:Et le fait qu'il n'y ait pas eu sabotage ne change pas mon avis.

Non non surtout ne change pas d'avis, ça ne ferait pas tes affaires

Bergkamp a écrit:J'étais pas hyper serein sur cette mission, notamment par rapport à Jau en qui j'ai moins confiance que Citedor par exemple. Juste une question de feeling.
Bref, c'est passé, tant mieux.

Pareil. En remplaçant mon nom par le tien dans le texte

Bergkamp a écrit:Si nous sommes 4 résistants, on aurait la partie gagnée en attendant que les espions essaient de trouvé Merlin vu qu'il faut 2 échecs pour perdre la quête 4.

Exactement. Bref, Merlin n'en fait pas trop, fonds toi dans la masse

Citedor a écrit:

Bergkamp a écrit:J'étais pas hyper serein sur cette mission, notamment par rapport à Jau en qui j'ai moins confiance que Citedor par exemple. Juste une question de feeling.
Bref, c'est passé, tant mieux.

Pareil. En remplaçant mon nom par le tien dans le texte

Perso, j'étais parfaitement serein vis à vis de moi ...
Par contre, j'arrive pas à comprendre pourquoi vous doutez de moi (notamment Citedor vu qu'avec Bergkamp, on n'a pas joué ensemble au LG) tellement mon jeu de gentil/villageois est repérable à des km

De mon coté j'ai refusé car j'avais proposé que l'on prenne soit Pokepsy ou CleoLex plus tôt dans le débat pour essayer d'avoir des informations supplémentaire (car je ne l'ai pas dis explicitement mais on peut très bien lancer une équipe en la refusant soi-même juste pour savoir ce que les autres pensait de cette équipe).

Je ne l'ai pas dis directement car dire au espion "attention c'est juste pour vous tester il y a moins de chance qu'ils se fassent avoir".

On ne suis pas cette idée c'est logique que je sois contre la mission.

Cela dis la mission est passé, je serrais d'avis de reproposer la même mission.

Bon et bien pas grand chose à ajouter vu que la mission est une réussite.
Je garderai mes soupçons et autres incertitudes si jamais on a un échec.

Quand j'ai lu Citedor qui disait :
- Carotte a poussé pour qu'on la prenne elle ou, à défaut, Pokepsy. Si on se prend un échec, on pourra supposer que ces 2 là sont espionnes ensemble.
- Jau fait du Jau càd une paranoïa sur tout le monde, [...] si on se prend un échec avec lui, je crois qu'on devra se méfier davantage de Pokepsy que de CléoLex.

Je me suis dit que j'étais cuite avec ces raccourcis hasardeux...


Comme à la partie précédente, je crois que je vais devoir encore renvoyer une équipe sans moi (je suis maudite ou quoi ? )
Je laisse juste le temps à tout le monde de participer au cas où.

@ Jau : faut croire je n'ai pas encore la clé pour te décrypter, mais je compte bien que ça arrive

@ Mimring : mouais. Admettons.

@ Pokepsy : j'aime bien faire des raccourcis hasardeux. Tous les résistants devraient en faire un peu, ça brouille les pistes pour les espions

Cool

J'étais pas certaine moi non plus. J'avais un bon feeling sur Berg Citedor et Carotte. Le reste était plus mitigé pour moi.

A priori nos espions sont la :
CléoLex, diogene, Mimring & Pokepsy.

Je penche pour Cléo et Mimring espions.
Un doute entre Mim et Poke.
En fait ce qui me gêne pour Poke c'est que elle n'a d'autre choix que de nous renvoyer même si elle est espionne.

D'ailleurs Citedor je ne comprends pas trop comment tu expliques la logique du refus de Poke.

Coucou,

Alors, personnellement, j'avais d'abord accepté mais j'ai ensuite changé en me disant que c'était peut-être un peu quand même précipité et en voulant laisser plus de place au débat.

L'équipe a fonctionné, go!
Pokepsy, tu n'as pas d'autre choix que de la reproposer!

Ce qui m'a fait fortement douté de l'équipe c'est le message de Citedor en fin de journée, je n'ai pas eu le temps de vous en faire part, c'est tout. Mais arrêtez de dire bêtement que "ceux qui ont voté contre sont les saboteurs", le jeu est plus subtile que ça mdr!

Du coup mauvais feeling envers Vinny coupable d'un manque de réflexion et d'un suivisme qui ne lui ressemblerait pas si elle était dans le bon camp.

Suivisme ?
Dio mon mauvais avis sur toi date d'hier avec tes questions à l'air trop innocent pour en avoir l'air

J'hésite sur le cas Cléo / Poke.
Pour moi la première est espionne la deuxième pourrait l'être.
Et le fait qu'elle soit obligée de faire une équipe ne me rassure pas sur son compte.
Comme je l'ai dit j'ai bien aimé les interventions de Citedor Berg et c'est plus rare car je la connais pas Carotte.

Quant à toi changer d'avis sur un simple post connaissant, justement les subtilités de ce jeu, me conforte dans mon avis sur toi

La ou je te rejoins peut être c'est pour Mim. Je l'ai rapidement classé espions principalement au vu des votes.

Je vous l'accorde, le fait que je sois obligée de reproposer cette équipe ne vous apporte absolument aucune information sur mon alignement.
Mais c'est une équipe qui a réussi, ce serait illogique de ne pas la renvoyer.


J'envoie Jau, Citedor, Bergkamp et Carotte en mission

Pourquoi m'avoir ôté Poke

Leader : Carotte (Voir ce sujet pour l'ordre des leaders)
Nombre de membres nécessaires : 4
Nombre de sabotage(s) nécessaire(s) aux Espions : 1
Nombre de refus pour la quête en cours : 1

Équipe proposée : Bergkamp, Carotte, Citedor & Jau
Résultat du vote : Équipe refusée (2 POUR / 7 CONTRE)
Détail du vote :
Non (7/9) < Bergkamp, CléoLex, Citedor, diogene, Mimring, Pokepsy & Vinny
Oui (2/9) < Carotte & Jau

Tout le monde a voté et participé

Score : Résistants 1 – 1 Espions

Rappel : La proposition d'équipe se fait en couleur et majuscules sur ce sujet, à partir de la proposition les débats sont clos, merci d'en prendre compte.

Carotte a jusque mercredi à 21h pour faire une proposition valide.

Il n'y a pas un problème avec le détail du vote ?

Oui entre les pour et les contre

C'est rectifié

pokepsy a voté contre l'équipe qu'elle a proposé ?

Oui, le résultat est tout à fait correct maintenant.

OK. Voilà comment je vois les choses:

pokepsy a tenté un coup de poker en nous expliquant qu'elle va envoyer la même équipe mais elle change Vinny par Carotte.
Pour se dédouaner un peu, elle vote contre l'équipe et va nous expliquer qu'elle s'est aperçu de son erreur entre temps.
Du coup, si la mission avait été acceptée mais échouée, on aurait forcément suspecté Carotte.

Alors finalement, je me demande si ce ne serait pas Jau l'Espion. Pourquoi a-t-il accepté cette équipe ?

Intéressant cette décision de refuser sa propre mission.

Cela dit j'ai du mal à comprendre pourquoi ne pas avoir reconduit la mission ou bien encore tenter de s'inclure dedans. La elle a remplacé le membre le plus fiable de l'équipe à savoir Vinny par quel qu'un d'autre (avec l'erreur des 24h elle se révèle loyal).

A mes yeux je vois plusieurs scénario : - Poke espion qui tente d'inclure son allié espion dans la mission (Carotte). Elle ne s'inclue pas pour avoir plus de chance que la mission passe car entre Poke et Cleo il y a un espion.

- Poke loyal : Ou encore elle peut se dire je fais cette équipe dans le but d'inclure des espions et de refuser cette mission pour voir qui aurait accepté de partir en mission et d'accuser ces joueurs (avec cette logique je verrais Jau/Carotte espion).

Il y a eu 2 approbations (Jau et Carotte) j'aimerais comprendre pourquoi avoir accepté cette équipe ?

Mais dans tout les cas va falloir creuser les informations que l'on a récupéré sur ce tour avant de re proposer une autre équipe.

C'est possible qu'il y ai d'autre possibilité également, en tout cas j'ai vu 2 scénario possibles pour le moment.