Quête 4 : et ça continue
+3
Mimring
Madame Mim
Daniel
7 participants
The Resistance - Avalon :: Le jeu :: Kaamelott :: Partie 5
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Quête 4 : et ça continue
La mission 3 est un échec (3 succès, 1 échec).
Cleolex
Jau
Mika (leader)
Mimring
Mme Mim
Pokepsy
Mika est votre nouveau leader, il a jusque mardi 9h pour proposer une équipe.
Cleolex
Jau
Mika (leader)
Mimring
Mme Mim
Pokepsy
Mika est votre nouveau leader, il a jusque mardi 9h pour proposer une équipe.
Re: Quête 4 : et ça continue
Je propose de rependre l'équipe de la mission 3.
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: Quête 4 : et ça continue
Mika doit proposer une équipe de 3 joueurs pas 4 et reprendre la mission 3 (celle qui a foiré n'est pas une idée fabuleuse).
Mais effectivement il faut remettre Madame Mim Pokepsy et Cleolex ensemble pour cette mission, il n'y a pas 15 000 possibilités car les 3 succès mission 2 veulent dire que Madame Mim/Poke/Cleo loyal car si jamais il y avait un espion qui bluff il donne tout simplement un point au gentil.
Et la pour cette mission qui échoue le constat c'est : Vous 3 sa passe avec Jau en plus sa ne passe pas, Jau espion également.
Mais effectivement il faut remettre Madame Mim Pokepsy et Cleolex ensemble pour cette mission, il n'y a pas 15 000 possibilités car les 3 succès mission 2 veulent dire que Madame Mim/Poke/Cleo loyal car si jamais il y avait un espion qui bluff il donne tout simplement un point au gentil.
Et la pour cette mission qui échoue le constat c'est : Vous 3 sa passe avec Jau en plus sa ne passe pas, Jau espion également.
Mimring- Messages : 319
Date d'inscription : 15/02/2017
Age : 28
Localisation : Valence
Re: Quête 4 : et ça continue
Mimring a écrit:Mais effectivement il faut remettre Madame Mim Pokepsy et Cleolex ensemble pour cette mission, il n'y a pas 15 000 possibilités car les 3 succès mission 2 veulent dire que Madame Mim/Poke/Cleo loyal car si jamais il y avait un espion qui bluff il donne tout simplement un point au gentil.
Réaction de méchant qui veut prendre le pari que son compère est parmi les 3 en question et qu'il n'a pas osé mettre d'échec parce qu'il y avait peut être le deuxième espion avec lui.
Je fais une mission avec Pokepsy, Cléo et moi.
Mika- Messages : 401
Date d'inscription : 20/10/2016
Localisation : Belgique
Re: Quête 4 : et ça continue
Mais dans ce cas, le méchant en question devait être certain que Jau n'était pas le 2ème espion, sinon ils étaient 2 à mettre un échec.Mika a écrit:Réaction de méchant qui veut prendre le pari que son compère est parmi les 3 en question et qu'il n'a pas osé mettre d'échec parce qu'il y avait peut être le deuxième espion avec lui.Mimring a écrit:Mais effectivement il faut remettre Madame Mim Pokepsy et Cleolex ensemble pour cette mission, il n'y a pas 15 000 possibilités car les 3 succès mission 2 veulent dire que Madame Mim/Poke/Cleo loyal car si jamais il y avait un espion qui bluff il donne tout simplement un point au gentil.
Comment aurait-il pu le savoir ?
Pokepsy- Messages : 578
Date d'inscription : 11/10/2016
Age : 36
Re: Quête 4 : et ça continue
Tiens Mika, tu m'expliques pourquoi je serais Espion avec Mimring ?
En tout cas, c'est ce que je retiens de ta seule intervention depuis 2 missions.
Comme vous vous en doutez, je vais refuser cette équipe qui a beaucoup de chance d'échouer.
Nous avons un trio qui a fonctionné, je suis d'avis qu'il faut le reprendre.
En tout cas, c'est ce que je retiens de ta seule intervention depuis 2 missions.
Comme vous vous en doutez, je vais refuser cette équipe qui a beaucoup de chance d'échouer.
Nous avons un trio qui a fonctionné, je suis d'avis qu'il faut le reprendre.
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: Quête 4 : et ça continue
Je vais refuser également cette mission.
Mimring- Messages : 319
Date d'inscription : 15/02/2017
Age : 28
Localisation : Valence
Re: Quête 4 : et ça continue
Pokepsy a écrit:Mais dans ce cas, le méchant en question devait être certain que Jau n'était pas le 2ème espion, sinon ils étaient 2 à mettre un échec.Mika a écrit:Réaction de méchant qui veut prendre le pari que son compère est parmi les 3 en question et qu'il n'a pas osé mettre d'échec parce qu'il y avait peut être le deuxième espion avec lui.Mimring a écrit:Mais effectivement il faut remettre Madame Mim Pokepsy et Cleolex ensemble pour cette mission, il n'y a pas 15 000 possibilités car les 3 succès mission 2 veulent dire que Madame Mim/Poke/Cleo loyal car si jamais il y avait un espion qui bluff il donne tout simplement un point au gentil.
Comment aurait-il pu le savoir ?
Ben, en même temps, risquer 2 échecs sur la mission 2 ou 2 sur la 3, je pense que le risque est quand même moins grand (EDIT : pour la mission 3 sinon mon message ne veut rien dire ) sans compter que :
- si il y avait 2 espions en mission 2, ben le 2ème pouvait poser un échec tout de même
- en cas d'un seul échec sur la mission3, ben il est clair qu'en revenant à 3 personnes à la mission 4, j'allais être désigné pour être sorti donc il pouvait espérer de nouveau repartir entre les 3 mêmes que la mission 2 (et donc pour le coup, revenir à 2-2 avant la mission 5)
Comme je l'ai dit avant la mission, 1 échec = 1espion dans la mission donc, pour ma part, 1 espion parmi Poke, Cléo et Madame Mim/ 1 parmi Mika et Mimring
Jau- Messages : 521
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 4 : et ça continue
Sauf que de mon point de vue c'est toi l'espion parmi Cleo/Poke/Madame Mim/toi. Tu es présent sur une mission qui échoue alors que le trio a précédemment fait ses preuves.
Pour le 2ème espion oui je suis d'accord avec toi Jau car de base quand la mission 2 à réussi sa annonce la couleur il y a 2 espions parmi toi/Mika/moi.
Après Mika a refusé 2 missions qui ont réussi (mission 1 et 2) mais on prendrais trop de risque à prendre un "nouveau" joueur dans la mission. Il suffit de refaire l'équipe qui a marché.
Pour le 2ème espion oui je suis d'accord avec toi Jau car de base quand la mission 2 à réussi sa annonce la couleur il y a 2 espions parmi toi/Mika/moi.
Après Mika a refusé 2 missions qui ont réussi (mission 1 et 2) mais on prendrais trop de risque à prendre un "nouveau" joueur dans la mission. Il suffit de refaire l'équipe qui a marché.
Mimring- Messages : 319
Date d'inscription : 15/02/2017
Age : 28
Localisation : Valence
Re: Quête 4 : et ça continue
Le problème c'est que :
- en 1, tu dis :
Donc, pour toi, c'est sûr, je suis l'espion!
- en 2 :
2 espions parmi toi, Mika et moi donc, comme tu me penses espion, le 2ème est forcément Mika? ou alors tu hésites sur toi?
- en 3 :
Tu dis que tu ne veux pas Mika parce que "on prendrait trop de risque à prendre un "nouveau" joueur dans la mission"... Mais, tu devrais ne pas vouloir Mika parce que, pour toi, il est espion au vu des 2ers points?
- en 1, tu dis :
Mimring a écrit:Sauf que de mon point de vue c'est toi l'espion parmi Cleo/Poke/Madame Mim/toi. Tu es présent sur une mission qui échoue alors que le trio a précédemment fait ses preuves.
Donc, pour toi, c'est sûr, je suis l'espion!
- en 2 :
Mimring a écrit:
Pour le 2ème espion oui je suis d'accord avec toi Jau car de base quand la mission 2 à réussi sa annonce la couleur il y a 2 espions parmi toi/Mika/moi.
2 espions parmi toi, Mika et moi donc, comme tu me penses espion, le 2ème est forcément Mika? ou alors tu hésites sur toi?
- en 3 :
Mimring a écrit:
Après Mika a refusé 2 missions qui ont réussi (mission 1 et 2) mais on prendrais trop de risque à prendre un "nouveau" joueur dans la mission. Il suffit de refaire l'équipe qui a marché.
Tu dis que tu ne veux pas Mika parce que "on prendrait trop de risque à prendre un "nouveau" joueur dans la mission"... Mais, tu devrais ne pas vouloir Mika parce que, pour toi, il est espion au vu des 2ers points?
Jau- Messages : 521
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 4 : et ça continue
Mika a écrit:Je fais une mission avec Pokepsy, Cléo et moi.
Jusque demain 9h pour voter.
Re: Quête 4 : et ça continue
Oui selon moi je ne veux pas Mika en mission car je le juge espion comme toi.
De notre coté c'est facile car étant donné que l'on connait notre rôle on sais forcément qui dis vrai et qui bluff mais d'un point de vue extérieur (Poke/Mim/Cleo) ce n'est pas le cas et c'est pour sa que j'ai rappelé le faite que Mika a refusé des missions qui passe alors que moi j'ai seulement refusé la mission qui a échoué.
Et après j'ai également du mal à comprendre le fait de tenter de "nouveau" joueur en mission alors qu'on a déjà un trio normalement safe.
Quand j'entend par "nouveau joueur" je m'inclue dedans je ne compte pas me mettre dans ma proposition d'équipe car ok moi par déduction j'ai les infos mais il peut y avoir des doutes (c'est le jeu en même temps).
De notre coté c'est facile car étant donné que l'on connait notre rôle on sais forcément qui dis vrai et qui bluff mais d'un point de vue extérieur (Poke/Mim/Cleo) ce n'est pas le cas et c'est pour sa que j'ai rappelé le faite que Mika a refusé des missions qui passe alors que moi j'ai seulement refusé la mission qui a échoué.
Et après j'ai également du mal à comprendre le fait de tenter de "nouveau" joueur en mission alors qu'on a déjà un trio normalement safe.
Quand j'entend par "nouveau joueur" je m'inclue dedans je ne compte pas me mettre dans ma proposition d'équipe car ok moi par déduction j'ai les infos mais il peut y avoir des doutes (c'est le jeu en même temps).
Mimring- Messages : 319
Date d'inscription : 15/02/2017
Age : 28
Localisation : Valence
Re: Quête 4 : et ça continue
Sur le coup, là, c'est clair que je n'aime pas trop l'attitude de Mika qui propose une équipe sans même en discuter alors que la mission précédente a été un échec.
Jau, si l'espion n'est pas toi, qui est-il selon toi?
Hâte de voir si Mimring va tenir parole et proposer une équipe sans s'inclure.
Jau, si l'espion n'est pas toi, qui est-il selon toi?
Hâte de voir si Mimring va tenir parole et proposer une équipe sans s'inclure.
CléoLex- Messages : 247
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 4 : et ça continue
Mimring a écrit:Et après j'ai également du mal à comprendre le fait de tenter de "nouveau" joueur en mission alors qu'on a déjà un trio normalement safe.
Safe? Depuis quand une mission réussie veut dire 100% résistants
CléoLex a écrit:Sur le coup, là, c'est clair que je n'aime pas trop l'attitude de Mika qui propose une équipe sans même en discuter alors que la mission précédente a été un échec.
Après, je me trompe peut être mais j'ai plus l'impression que c'est lié à la quête précédente, non
CléoLex a écrit:
Jau, si l'espion n'est pas toi, qui est-il selon toi?
Un de vous 3 ... Sérieusement, aucune idée à dire vrai
Connaissant Poke, j'ai plutôt tendance à penser qu'elle aurait pas tenté le hasard dans le cas où elle serait espionne et qu'elle aurait plutôt misé sur un passage de message donc, comme j'en vois pas, je dirai Madame Mim ou toi
Et de l'autre côté, je dirais plutôt Mimring parce que, comme j'ai essayé de le souligner, j'ai l'impression de lire quelqu'un qui s'embrouille dans ses arguments
CléoLex a écrit:
Hâte de voir si Mimring va tenir parole et proposer une équipe sans s'inclure.
Le contraire va être compliqué, tu ne penses pas?
Jau- Messages : 521
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 4 : et ça continue
Ah bon, tu sais qui dit vrai et qui bluffe? Tu en sais donc beaucoup plus que moi...Mimring a écrit:De notre coté c'est facile car étant donné que l'on connait notre rôle on sais forcément qui dis vrai et qui bluff
C'est bizarre, je parierais pourtant avoir refusé également une mission qui a échoué... Mimring, à partir du moment où je suis résistant je n'ai AUCUNE raison d'accepter une mission où je ne suis pas, surtout quand je sais qu'elle a une énorme probabilité d'échouer (et encore plus pour la mission 3 où je sais qu'il y a 100%).Mimring a écrit:c'est pour sa que j'ai rappelé le faite que Mika a refusé des missions qui passe alors que moi j'ai seulement refusé la mission qui a échoué.
Ai-je dit que je te pensais espion? Tout ce que je sais, c'est qu'il y a au moins un espion parmi vous 4. Je dis au moins parce que ça a parlé et que certaines phrases pouvaient donc être interprétées. Contrairement à vous j'ai su garder ma langue mais certains ont préféré y aller et donc aider les espions.Madame Mim a écrit:Tiens Mika, tu m'expliques pourquoi je serais Espion avec Mimring ?
Cela étant, une plus grande probabilité que ça soit Jau, mais il n'est pas à exclure qu'un espion peut avoir fait l'impasse. Avoir deux échecs dans la mission à 3, c'est une catastrophe. A partir du moment où l'espion pense être seul, il peut y aller. Je dois donc en toute logique retirer une seconde personne de l'équipe, d'autant plus que je connais mon rôle, reproposer la 3 serait une absurdité et nous mener volontairement à notre perte. Faire réussir la 4 après sera quasi mission impossible.
Or si je dois penser à un joueur qui pourrait faire l'impasse deux fois, eh bien oui je pense à toi Madame Mim.
Euh... Et tu lui ferais confiance??? Il sait qu'il y a un échec parmi 4 personnes, il se sait gentil et il remet 3 personnes en misant sur le fait que c'est le 4ième? C'est une blague? Que quelqu'un comme Madame Mim le fasse, c'est une chose, comme elle est dans la mission, mais que Mimring le fasse, là je suis désolé mais ça serait un jeu d'espion. Et en insistant ainsi tu lui donnes l'excuse pour le dédouaner après si la mission échoue.\"Cléolex a écrit:Hâte de voir si Mimring va tenir parole et proposer une équipe sans s'inclure.
Mika- Messages : 401
Date d'inscription : 20/10/2016
Localisation : Belgique
Re: Quête 4 : et ça continue
Alala sacré Jau
2. Faire l'impasse 2 fois et Madame Mim pour moi ça ne va pas dans la même phrase. Je l'imagine plutôt mettre un échec dès que possible.
Je pense comme Cléo. Lui faire confiance, peut être pas jusque là, mais s'il est espion, il est piégé à son propre jeu.
Moi je crois qu'il avait dit ça pour essayer de bien se faire voir. Sauf que maintenant, on l'attend au tournant
1. Je ne suis pas sûre qu'il pouvait y avoir 2 espions dans la mission 3. Il aurait déjà fallu qu'ils arrivent à se reconnaitre et qu'en plus ils se mettent d'accord sur l'échec, tout ça de manière certaine parce que si pas d'échec = victoire des résistants. Et puis 2 échecs, ça ferait mal.Mika a écrit:1. Cela étant, une plus grande probabilité que ça soit Jau, mais il n'est pas à exclure qu'un espion peut avoir fait l'impasse. Avoir deux échecs dans la mission à 3, c'est une catastrophe.
2.Or si je dois penser à un joueur qui pourrait faire l'impasse deux fois, eh bien oui je pense à toi Madame Mim.
2. Faire l'impasse 2 fois et Madame Mim pour moi ça ne va pas dans la même phrase. Je l'imagine plutôt mettre un échec dès que possible.
Euh... Et tu lui ferais confiance??? Il sait qu'il y a un échec parmi 4 personnes, il se sait gentil et il remet 3 personnes en misant sur le fait que c'est le 4ième?[/quote]\"Cléolex a écrit:Hâte de voir si Mimring va tenir parole et proposer une équipe sans s'inclure.
Je pense comme Cléo. Lui faire confiance, peut être pas jusque là, mais s'il est espion, il est piégé à son propre jeu.
Moi je crois qu'il avait dit ça pour essayer de bien se faire voir. Sauf que maintenant, on l'attend au tournant
Pokepsy- Messages : 578
Date d'inscription : 11/10/2016
Age : 36
Re: Quête 4 : et ça continue
Il y a eu des discussions, donc pas impossible. Je n'ai pas dit qu'il y avait d'office 2 espions dans la mission 3. J'ai dit qu'il y en avait au moins un. Je n'exclus juste pas le fait que 2 est possible également.Pokepsy a écrit:Je ne suis pas sûre qu'il pouvait y avoir 2 espions dans la mission 3. Il aurait déjà fallu qu'ils arrivent à se reconnaitre et qu'en plus ils se mettent d'accord sur l'échec, tout ça de manière certaine parce que si pas d'échec = victoire des résistants. Et puis 2 échecs, ça ferait mal.
Tu oublies le paramètre Oberon et le fait que les méchants ne se connaissent pas. Madame Mim en méchant qui connait les autres ce n'est pas Madame Mim méchant qui ne connait personne et c'est le joueur ayant le plus d'expérience dans l'équipe et donc le plus à même de le faire.Pokepsy a écrit:Faire l'impasse 2 fois et Madame Mim pour moi ça ne va pas dans la même phrase. Je l'imagine plutôt mettre un échec dès que possible.
Et pourquoi piéger à son propre jeu? S'il est espion et que la mission 4 repart comme telle, il a tout de même 3 chances sur 4 qu'elle échoue tout de même. Tu appelles ça être piégé à son propre jeu? Celui qui est piégé c'est le résistant qui y va tête baissée. Mais ça t'arrange peut-être.Pokepsy a écrit:Je pense comme Cléo. Lui faire confiance, peut être pas jusque là, mais s'il est espion, il est piégé à son propre jeu.
Moi je crois qu'il avait dit ça pour essayer de bien se faire voir. Sauf que maintenant, on l'attend au tournant
Mika- Messages : 401
Date d'inscription : 20/10/2016
Localisation : Belgique
Re: Quête 4 : et ça continue
Pourtant, il y a bien au moins un Résistant qui a accepté la première mission sans y être et cela a été une réussite.Mika a écrit:Mimring, à partir du moment où je suis résistant je n'ai AUCUNE raison d'accepter une mission où je ne suis pas, surtout quand je sais qu'elle a une énorme probabilité d'échouer (et encore plus pour la mission 3 où je sais qu'il y a 100%).
Tu ne l'as pas dit explicitement mais ta proposition d'équipe est assez claire.Mika a écrit:Ai-je dit que je te pensais espion? Tout ce que je sais, c'est qu'il y a au moins un espion parmi vous 4. Je dis au moins parce que ça a parlé et que certaines phrases pouvaient donc être interprétées. Contrairement à vous j'ai su garder ma langue mais certains ont préféré y aller et donc aider les espions.
Pour ce qui est de garder sa langue, c'est peut-être justement une manière de se faire remarquer par son compère donc cela ne veut strictement rien dire.
N'essaie pas de faire passer ta proposition pour logique, on sait tous qu'elle ne l'est pas.Mika a écrit:Je dois donc en toute logique retirer une seconde personne de l'équipe, d'autant plus que je connais mon rôle, reproposer la 3 serait une absurdité et nous mener volontairement à notre perte. Faire réussir la 4 après sera quasi mission impossible.
Reproposer une équipe qui a fonctionné est exactement la chose la plus saine à faire dans la situation actuelle.
Et au cas où, nous sommes déjà à la mission 4
Tiens et pourquoi CléoLex n'aurait pas fait l'impasse une seule fois ?Mika a écrit:Or si je dois penser à un joueur qui pourrait faire l'impasse deux fois, eh bien oui je pense à toi Madame Mim.
Sans forcément lui faire confiance, j'accepterais cette mission (CléoLex/Pokepsy/Madame Mim) car je pense qu'elle apportera le point victorieux aux Résistants.Mika a écrit:Euh... Et tu lui ferais confiance??? Il sait qu'il y a un échec parmi 4 personnes, il se sait gentil et il remet 3 personnes en misant sur le fait que c'est le 4ième? C'est une blague?\"Cléolex a écrit:Hâte de voir si Mimring va tenir parole et proposer une équipe sans s'inclure.
Merci Captain Obvious, c'est évident puisqu'il y a eu un échecMika a écrit:Je n'ai pas dit qu'il y avait d'office 2 espions dans la mission 3. J'ai dit qu'il y en avait au moins un.
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: Quête 4 : et ça continue
Pour : Mika
Contre : Cléo, Jau, Mimring, Mme Mim, Pokepsy
L'équipe est donc refusée.
Cleolex
Jau
Mika
Mimring (leader)
Mme Mim
Pokepsy
Mimring est votre nouveau leader, il a jusque jeudi 9h pour proposer une équipe.
Contre : Cléo, Jau, Mimring, Mme Mim, Pokepsy
L'équipe est donc refusée.
Cleolex
Jau
Mika
Mimring (leader)
Mme Mim
Pokepsy
Mimring est votre nouveau leader, il a jusque jeudi 9h pour proposer une équipe.
Re: Quête 4 : et ça continue
Pokepsy a écrit:Alala sacré Jau
Oui c'est moi
Pour le reste, je vais répondre à Madame Mim même si ça m'est pas destiné parce que j'ai pas envie que ça parte en cacahuète vos histoires (parce que clairement, j'ai l'impression que tu joues sur les mots de Mika )
Madame Mim a écrit:Pourtant, il y a bien au moins un Résistant qui a accepté la première mission sans y être et cela a été une réussite.Mika a écrit:Mimring, à partir du moment où je suis résistant je n'ai AUCUNE raison d'accepter une mission où je ne suis pas, surtout quand je sais qu'elle a une énorme probabilité d'échouer (et encore plus pour la mission 3 où je sais qu'il y a 100%).
C'est le point que je te rejoins parce que, pour moi, il n'y a pas une logique de jeu mais bon, là dessus, on n'est pas tous d'accord
Madame Mim a écrit:Tu ne l'as pas dit explicitement mais ta proposition d'équipe est assez claire.Mika a écrit:Ai-je dit que je te pensais espion? Tout ce que je sais, c'est qu'il y a au moins un espion parmi vous 4. Je dis au moins parce que ça a parlé et que certaines phrases pouvaient donc être interprétées. Contrairement à vous j'ai su garder ma langue mais certains ont préféré y aller et donc aider les espions.
Nope, il dit juste qu'il y a plus de chance que tu sois espion que Poke et Cléo, pas que tu l'es... Après, si t'essayes de te mettre à la place d'un Mika résistant ben, je trouve pas que son équipe soit illogique : je suis d'accord avec toi, je suis pas d'accord avec cette équipe mais si il est résistant, elle est logique : il me sort parce que je suis le dernier entrant et qu'il y a un échec. Et il te sort parce que des 3 autres, t'es le plus probable à ses yeux... Donc, en quoi est-ce illogique sachant que si il renvoie la même équipe, il doit faire confiance à 3 personnes alors qu'avec lui dedans, il n'y a que 2 autres personnes en qui faire confiance
Madame Mim a écrit:N'essaie pas de faire passer ta proposition pour logique, on sait tous qu'elle ne l'est pas.Mika a écrit:Je dois donc en toute logique retirer une seconde personne de l'équipe, d'autant plus que je connais mon rôle, reproposer la 3 serait une absurdité et nous mener volontairement à notre perte. Faire réussir la 4 après sera quasi mission impossible.
Reproposer une équipe qui a fonctionné est exactement la chose la plus saine à faire dans la situation actuelle.
Et au cas où, nous sommes déjà à la mission 4
Pour le début, cf au dessus et pour la fin, erreur de frappe mais on a compris
Madame Mim a écrit:Tiens et pourquoi CléoLex n'aurait pas fait l'impasse une seule fois ?Mika a écrit:Or si je dois penser à un joueur qui pourrait faire l'impasse deux fois, eh bien oui je pense à toi Madame Mim.
Parce qu'il te fait un compliment en te disant que tu pourrais être celui qui a utilisé une stratégie élaborée sur 2 passes
Madame Mim a écrit:Sans forcément lui faire confiance, j'accepterais cette mission (CléoLex/Pokepsy/Madame Mim) car je pense qu'elle apportera le point victorieux aux Résistants.Mika a écrit:Euh... Et tu lui ferais confiance??? Il sait qu'il y a un échec parmi 4 personnes, il se sait gentil et il remet 3 personnes en misant sur le fait que c'est le 4ième? C'est une blague?\"Cléolex a écrit:Hâte de voir si Mimring va tenir parole et proposer une équipe sans s'inclure.
Là dessus, il a bien dit que c'est logique que toi, tu l'acceptes mais que ce n'est pas logique du point de vue de Mimring
[/quote]Madame Mim a écrit:Merci Captain Obvious, c'est évident puisqu'il y a eu un échecMika a écrit:Je n'ai pas dit qu'il y avait d'office 2 espions dans la mission 3. J'ai dit qu'il y en avait au moins un.
Pas utile de commenter ça mais je le fais quand même
EDIT : Voilà voilà
Jau- Messages : 521
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 4 : et ça continue
Je ne joue pas sur les mots vu qu'il faut être certain de ce qu'on écrit avec lui, je préfère prendre mes précautions et bien comprendre ce qu'il a voulu écrire.Jau a écrit:Pour le reste, je vais répondre à Madame Mim même si ça m'est pas destiné parce que j'ai pas envie que ça parte en cacahuète vos histoires (parce que clairement, j'ai l'impression que tu joues sur les mots de Mika )
Encore une fois, je n'ai pas dit qu'il l'a dit, je lui ai posé une question.Jau a écrit:Nope, il dit juste qu'il y a plus de chance que tu sois espion que Poke et Cléo, pas que tu l'es...
Je suis d'accord que pour lui, elle est logique mais pas pour tout le monde.Jau a écrit:Donc, en quoi est-ce illogique sachant que si il renvoie la même équipe, il doit faire confiance à 3 personnes alors qu'avec lui dedans, il n'y a que 2 autres personnes en qui faire confiance
Apparemment, tu aimes bien jouer sur les mots
J'ai bien l'impression qu'il est persuadé que nous en sommes à la mission 3.Jau a écrit:pour la fin, erreur de frappe mais on a compris
Je trouve cela important qu'on soit bien tous au même niveau car sinon on va vraiment avoir du mal à se comprendre.
On n'est pas là pour se faire des ronds de jambeJau a écrit:Parce qu'il te fait un compliment en te disant que tu pourrais être celui qui a utilisé une stratégie élaborée sur 2 passes
Je trouve réellement étrange qu'il n'envisage pas la piste de CléoLex - Espion.
Sauf qu'il s'adresse à CléoLexJau a écrit:Là dessus, il a bien dit que c'est logique que toi, tu l'acceptes mais que ce n'est pas logique du point de vue de Mimring
Jau a écrit:Pas utile de commenter ça mais je le fais quand même
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: Quête 4 : et ça continue
Tout à fait. Est-ce que ça veut dire pour autant qu'il n'y avait que des résistants dedans? Non.Madame Mim a écrit:Pourtant, il y a bien au moins un Résistant qui a accepté la première mission sans y être et cela a été une réussite.Mika a écrit:Mimring, à partir du moment où je suis résistant je n'ai AUCUNE raison d'accepter une mission où je ne suis pas, surtout quand je sais qu'elle a une énorme probabilité d'échouer (et encore plus pour la mission 3 où je sais qu'il y a 100%).
Mission à 4 joueurs . A part faire le troll...Madame Mim a écrit:Et au cas où, nous sommes déjà à la mission 4
Question de probabilité, j'ai fait un choix. Mais vu ta réaction et "plus saine", je confirme que pour moi c'est toi qui a du faire l'impasse. Tu sais tout comme moi que ça ne l'est pas et que ce n'est pas forcément le dernier rentré dans une équipe qui met l'échec. Pour moi c'est celui qui propose une telle équipe sans y être qui est espion alors qu'il sait que lui-même est résistant. Ca ne fera que confirmer que vous l'êtes tous les deux.Madame Mim a écrit:Tiens et pourquoi CléoLex n'aurait pas fait l'impasse une seule fois ?
Evidemment, ça t'arrange d'être dedans pour pouvoir remettre ton échec...Madame Mim a écrit:Sans forcément lui faire confiance, j'accepterais cette mission (CléoLex/Pokepsy/Madame Mim) car je pense qu'elle apportera le point victorieux aux Résistants.
Je confirme, tu es bien un troll, pour rester poli, qui a du mal à lire et qui ne connait pas l'importance des mots... Et que tu me cours vraiment quelque part...Madame Mim a écrit:Merci Captain Obvious, c'est évident puisqu'il y a eu un échec
Mika- Messages : 401
Date d'inscription : 20/10/2016
Localisation : Belgique
Re: Quête 4 : et ça continue
Nous sommes bien d'accord mais je voulais juste te montrer qu'il n'y avait pas aucune raison pour toi d'accepter la mission 1 à 2 joueurs.Mika a écrit:Tout à fait. Est-ce que ça veut dire pour autant qu'il n'y avait que des résistants dedans? Non.
Ce n'est pas du troll, j'avais réellement compris que tu parlais de la mission 4 à 3 joueurs.Mika a écrit:Mission à 4 joueurs . A part faire le troll...Madame Mim a écrit:Et au cas où, nous sommes déjà à la mission 4
Pour moi, CléoLex peut très bien être Espion mais ce n'est pas la théorie qui me semble la plus probable donc non je ne sais pas qu'elle n'a pas fait l'impasse.Mika a écrit:Tu sais tout comme moi que ça ne l'est pas et que ce n'est pas forcément le dernier rentré dans une équipe qui met l'échec.
Relis-toi et tu verras que ce n'est pas aussi évident que tu veuilles bien le dire, même Jau a suggéré que tu as fait une erreur de frappe. Pour moi, "mission 4" = "mission n°4" (donc avec 3 joueurs ici).Mika a écrit:Je confirme, tu es bien un troll, pour rester poli, qui a du mal à lire et qui ne connait pas l'importance des mots... Et que tu me cours vraiment quelque part...
Alors avant de t'en prendre aux gens de la sorte, merci de balayer devant ta porte.
J'aimerais bien qu'on termine cette partie sereinement et qu'on fasse la part des choses entre jeu et réalité.
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: Quête 4 : et ça continue
Sinon vous savez que quand on met ce genre de smiley :
Généralement, c'est pour faire une blague et "charrier" quelqu'un ? Faut pas toujours voir de la mesquinerie partout
Pour ma part, je n'accepterai qu'une équipe Mme Mim / Cléo et moi.
C'est un trio qui a fonctionné, alors certes ce n'est pas forcément Jau l'espion, mais pour moi ça serait prendre un risque bien trop grand de remplacer Mme Mim ou Cléo (ou moi encore pire) et de mettre quelqu'un dont on ne sait rien du tout.
Généralement, c'est pour faire une blague et "charrier" quelqu'un ? Faut pas toujours voir de la mesquinerie partout
Pour ma part, je n'accepterai qu'une équipe Mme Mim / Cléo et moi.
C'est un trio qui a fonctionné, alors certes ce n'est pas forcément Jau l'espion, mais pour moi ça serait prendre un risque bien trop grand de remplacer Mme Mim ou Cléo (ou moi encore pire) et de mettre quelqu'un dont on ne sait rien du tout.
Pokepsy- Messages : 578
Date d'inscription : 11/10/2016
Age : 36
Re: Quête 4 : et ça continue
Relis bien mon commentaire, il ne porte pas sur la mission à 4 mais sur ton captain obvious concernant la présence d'au moins un espion.Madame Mim a écrit:
Relis-toi et tu verras que ce n'est pas aussi évident que tu veuilles bien le dire, même Jau a suggéré que tu as fait une erreur de frappe. Pour moi, "mission 4" = "mission n°4" (donc avec 3 joueurs ici).
Alors avant de t'en prendre aux gens de la sorte, merci de balayer devant ta porte.
J'aimerais bien qu'on termine cette partie sereinement et qu'on fasse la part des choses entre jeu et réalité.
Pokepsy, de manière générale oui. Mais dans cette partie ça fait plusieurs fois que je le dis, il ne le fait pas pour plaisanter mais directement pour attaquer la personne.Pokepsy a écrit:Sinon vous savez que quand on met ce genre de smiley :
Razz Laughing What a Face tongue clown
Mika- Messages : 401
Date d'inscription : 20/10/2016
Localisation : Belgique
Page 1 sur 2 • 1, 2
The Resistance - Avalon :: Le jeu :: Kaamelott :: Partie 5
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|