Quête 2 : first
+3
Pokepsy
CléoLex
Daniel
7 participants
The Resistance - Avalon :: Le jeu :: Kaamelott :: Partie 5
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Quête 2 : first
La mission 1 est un succès.
Liste des joueurs :
Cleolex (leader)
Jau
Mika
Mimring
Mme Mim
Pokepsy
CleoLex est votre nv leader. Elle a jusque lundi 9h pour proposer une équipe. Je ne validerai toujours pas les propositions : comptez 24h pour voter dans votre FP à partir de la proposition.
Liste des joueurs :
Cleolex (leader)
Jau
Mika
Mimring
Mme Mim
Pokepsy
CleoLex est votre nv leader. Elle a jusque lundi 9h pour proposer une équipe. Je ne validerai toujours pas les propositions : comptez 24h pour voter dans votre FP à partir de la proposition.
Re: Quête 2 : first
Ah ben , je n'avais pas vu que la quête 2 était commencée. Pourtant, je regarde depuis hier mais le dernier commentaire posté était celui de Madame Mim en quête 1. Du coup, cela fait cours, la limite jusque demain 9h, ne peut-on pas envisager une rallonge de 24h? D'autant plus que je compte bien profiter de mon dernier jour de congé demain et de ne pas me lever avant 9h...
Super, cela commence bien.
La logique veut que je me rajoute à l'équipe Poke/Madame Mim. Qu'en pensez-vous?
Super, cela commence bien.
La logique veut que je me rajoute à l'équipe Poke/Madame Mim. Qu'en pensez-vous?
CléoLex- Messages : 247
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 2 : first
Pareil que Cleo, Jau et moi n'avions pas vu que ca avait commencé.
Une petite ralonge serait bienvenue pour nous aussi.
Ca commence bien !
La logique serait en effet que tu te rajoutes à l'equipe. Je t'avoues que si tu ne te mettais pas dans l'equipe je trouverai ca louche !
Et pas de raison non plus de remplacer Mme Mim ou moi.
Une petite ralonge serait bienvenue pour nous aussi.
Ca commence bien !
La logique serait en effet que tu te rajoutes à l'equipe. Je t'avoues que si tu ne te mettais pas dans l'equipe je trouverai ca louche !
Et pas de raison non plus de remplacer Mme Mim ou moi.
Pokepsy- Messages : 578
Date d'inscription : 11/10/2016
Age : 36
Re: Quête 2 : first
CléoLex a écrit:D'autant plus que je compte bien profiter de mon dernier jour de congé demain et de ne pas me lever avant 9h...
Honteux ... Vous voyez pourquoi il fallait faire un putsch et m'élire capitaine parce que ce genre de choses ne serait jamais arrivé
Plus sérieusement, comme l'a dit Poke, même problème, avec les commentaires sur la quête 1, j'avais pas vu que la quête 2 était lancée
Pour l'équipe, j'ai pas d'idée exceptionnelle à proposer (oui c'est bon, je vous vois venir : "de toute façon, t'as jamais d'idées exceptionnelles à proposer" ... mais je l'assume ) donc pas de soucis pour rajouter Cléo
Jau- Messages : 521
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 2 : first
Quelqu'un qui n'hésite pas à ce qu'un autre joueur soit rajouté sans être dans l'équipe n'est jamais pour moi un gentil .Jau a écrit:Pour l'équipe, j'ai pas d'idée exceptionnelle à proposer (oui c'est bon, je vous vois venir : "de toute façon, t'as jamais d'idées exceptionnelles à proposer" ... mais je l'assume ) donc pas de soucis pour rajouter Cléo
Je dois avouer que je n'avais pas non plus vu le nouveau sujet avec le poste sur l'ancien :/
Mika- Messages : 401
Date d'inscription : 20/10/2016
Localisation : Belgique
Re: Quête 2 : first
Mika a écrit:Quelqu'un qui n'hésite pas à ce qu'un autre joueur soit rajouté sans être dans l'équipe n'est jamais pour moi un gentil .Jau a écrit:Pour l'équipe, j'ai pas d'idée exceptionnelle à proposer (oui c'est bon, je vous vois venir : "de toute façon, t'as jamais d'idées exceptionnelles à proposer" ... mais je l'assume ) donc pas de soucis pour rajouter Cléo
Ben y a pas eu de débat pour la quete 1 et les 2 espions ne se connaissent pas donc j ai plus tendance à penser que le débat aiderait les espions que l inverse
Jau- Messages : 521
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 2 : first
Pour l'instant, je n'ai pas grand chose de significatif à dire.
Ah si, je pense que Invité est Espion mais j'attends sa réaction.
Ah si, je pense que Invité est Espion mais j'attends sa réaction.
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: Quête 2 : first
Bah honnêtement la 1ère mission on n'a pas d'info donc la mission est choisi avec des personnes aléatoires.
Je reconnais que je n'ai pas pu être présent sur le week end (tournoi). Pour le choix de la 2ème mission c'est cohérent de s'intégrer aux groupes avec Poke/Mim.
Je reconnais que je n'ai pas pu être présent sur le week end (tournoi). Pour le choix de la 2ème mission c'est cohérent de s'intégrer aux groupes avec Poke/Mim.
Mimring- Messages : 319
Date d'inscription : 15/02/2017
Age : 28
Localisation : Valence
Re: Quête 2 : first
Ben voyons, Madame Mim... J'écoute tes arguments.
Je pars en mission avec Pokepsy et Madame Mim.
Je pars en mission avec Pokepsy et Madame Mim.
CléoLex- Messages : 247
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 2 : first
Jau a écrit:Ben y a pas eu de débat pour la quete 1 et les 2 espions ne se connaissent pas donc j ai plus tendance à penser que le débat aiderait les espions que l inverse
Ce n'est pas une question de débat. Si tu es gentil, alors il faut que les 3 autres forment l'équipe parfaite, ce qui statistiquement parlant peut difficilement être le cas. Tu ne peux donc pas croire à une équipe qui passe sans toi.
Réaction à quoi?Madame Mim a écrit:Ah si, je pense que Mika est Espion mais j'attends sa réaction.
Mika- Messages : 401
Date d'inscription : 20/10/2016
Localisation : Belgique
Re: Quête 2 : first
Oui mais c'est toujours le même débat, tu nous dis qu'on ne refuse pas assez.Mika a écrit:Ce n'est pas une question de débat. Si tu es gentil, alors il faut que les 3 autres forment l'équipe parfaite, ce qui statistiquement parlant peut difficilement être le cas. Tu ne peux donc pas croire à une équipe qui passe sans toi.Jau a écrit:Ben y a pas eu de débat pour la quete 1 et les 2 espions ne se connaissent pas donc j ai plus tendance à penser que le débat aiderait les espions que l inverse
Mais si on suit tous ton raisonnement, seuls les 3 dans la mission seront pour et les 3 en dehors voteront contre : moralité, la mission ne part jamais avant le 5ème refus...
Pokepsy- Messages : 578
Date d'inscription : 11/10/2016
Age : 36
Re: Quête 2 : first
Ce qui est bien, c'est que ça marche toujours ton truc, Madame Mim
Bien sûr, je te cache pas qu'ici, ton envie de lancer me dérange
Ben si, c'est une question de débat vu que c'est mon point de vue et que c'est moi qui le dis
Accessoirement, je trouve ça toujours louche les joueurs qui tentent de te faire dire ce que t'as pas dit : rappelles moi où j'ai dit que je croyais à une équipe parfaite?
Donc petit récap : partie spéciale avec 2 espions ne se connaissant pas + pas de débat en quête 1 qui a réussi--> ne peut que laisser les espions dans le flou parce qu'ils n'ont pas d'infos et ne peuvent pas être sûr de quoi faire en mission (tant qu'il n'y a pas de débat ou qu'ils n'ont pas passé de message)
D'ailleurs, contrairement à ce que tu penses que je dis que je pense (c'est beau ), je trouverais ça nettement plus drôle que les 2 espions soient dans les 3 de la mission
Pas lu Poke
Bien sûr, je te cache pas qu'ici, ton envie de lancer me dérange
Mika a écrit:Jau a écrit:Ben y a pas eu de débat pour la quete 1 et les 2 espions ne se connaissent pas donc j ai plus tendance à penser que le débat aiderait les espions que l inverse
Ce n'est pas une question de débat. Si tu es gentil, alors il faut que les 3 autres forment l'équipe parfaite, ce qui statistiquement parlant peut difficilement être le cas. Tu ne peux donc pas croire à une équipe qui passe sans toi.
Ben si, c'est une question de débat vu que c'est mon point de vue et que c'est moi qui le dis
Accessoirement, je trouve ça toujours louche les joueurs qui tentent de te faire dire ce que t'as pas dit : rappelles moi où j'ai dit que je croyais à une équipe parfaite?
Donc petit récap : partie spéciale avec 2 espions ne se connaissant pas + pas de débat en quête 1 qui a réussi--> ne peut que laisser les espions dans le flou parce qu'ils n'ont pas d'infos et ne peuvent pas être sûr de quoi faire en mission (tant qu'il n'y a pas de débat ou qu'ils n'ont pas passé de message)
D'ailleurs, contrairement à ce que tu penses que je dis que je pense (c'est beau ), je trouverais ça nettement plus drôle que les 2 espions soient dans les 3 de la mission
Pas lu Poke
Jau- Messages : 521
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 2 : first
Pokepsy a écrit:Oui mais c'est toujours le même débat, tu nous dis qu'on ne refuse pas assez.Mika a écrit:Ce n'est pas une question de débat. Si tu es gentil, alors il faut que les 3 autres forment l'équipe parfaite, ce qui statistiquement parlant peut difficilement être le cas. Tu ne peux donc pas croire à une équipe qui passe sans toi.Jau a écrit:Ben y a pas eu de débat pour la quete 1 et les 2 espions ne se connaissent pas donc j ai plus tendance à penser que le débat aiderait les espions que l inverse
Mais si on suit tous ton raisonnement, seuls les 3 dans la mission seront pour et les 3 en dehors voteront contre : moralité, la mission ne part jamais avant le 5ème refus...
Surtout (sauf si je rate un truc), dans cette configuration (donc contrairement aux autres parties), quel est l'intérêt de débattre pour le moment sauf à offrir l'opportunité aux espions de se trouver?
Jau- Messages : 521
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 2 : first
Qui a dit que j'avais des arguments ?CléoLex a écrit:Ben voyons, Madame Mim... J'écoute tes arguments.
À mon message et c'est marrant que tu le modifiesMika a écrit:Réaction à quoi?Madame Mim a écrit:Ah si, je pense que Mika est Espion mais j'attends sa réaction.
À qui est-ce que cela s'adresse ?Jau a écrit:Bien sûr, je te cache pas qu'ici, ton envie de lancer me dérange
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: Quête 2 : first
CléoLex a écrit:Ben voyons, Madame Mim... J'écoute tes arguments.
Je pars en mission avec Pokepsy et Madame Mim.
Rallonge acceptée. Vous avez jusqu'à ce soir 21h pour voter pour ou contre la proposition de CléoLex dans votre FP.
Re: Quête 2 : first
Jau a écrit:D'ailleurs, contrairement à ce que tu penses que je dis que je pense (c'est beau ), je trouverais ça nettement plus drôle que les 2 espions soient dans les 3 de la mission
Ca c'est un autre point de vue, très avantageux dans le cas où il y a deux échecs comme ça innocente toutes les autres personnes. Mais si tu te trompes et qu'il n'y en a qu'un, tu es de la revue .
Quand allez-vous prendre en compte que tout accepter empêche Merlin de refuser quand il le faut et donc que son rôle est inutile?Pokepsy a écrit:Oui mais c'est toujours le même débat, tu nous dis qu'on ne refuse pas assez.
Je n'ai pas dit qu'il fallait spécialement refuser jusqu'à la cinquième mais qu'il fallait apprendre à le faire !!!
Où est-ce que j'ai modifié ton message? A ce que je sache j'ai fait une simple citation de ta phrase . Et je ne sais toujours pas de quelle réaction tu parles. A part faire du vent tu sais faire quelque chose?Madame Mim a écrit:À mon message et c'est marrant que tu le modifies
Mika- Messages : 401
Date d'inscription : 20/10/2016
Localisation : Belgique
Re: Quête 2 : first
Tu as modifié car je n'ai jamais écrit "Mika".Mika a écrit:Où est-ce que j'ai modifié ton message? A ce que je sache j'ai fait une simple citation de ta phrase . Et je ne sais toujours pas de quelle réaction tu parles. A part faire du vent tu sais faire quelque chose?
Je t'invite à le citer à nouveau pour t'en rendre compte.
Pour la réaction, c'est justement celle que tu as eue en modifiant mon message.
Merci de prouver que je ne fais justement pas du vent pour reprendre tes termes
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: Quête 2 : first
Bien alors toi, Jau et MimRing vous refusez --> la mission ne part pas.Mika a écrit:Quand allez-vous prendre en compte que tout accepter empêche Merlin de refuser quand il le faut et donc que son rôle est inutile?
Je n'ai pas dit qu'il fallait spécialement refuser jusqu'à la cinquième mais qu'il fallait apprendre à le faire !!!
Jau passe leader et se propose mais du coup, toi, Mimring et cette fois Cléo vous refusez --> la mission ne part pas.
On peut continuer longtemps...
Tu prends le problème dans un sens, je le prends dans un autre :
à dire non tout le temps sur ta logique aussi tôt dans la partie alors qu'aucun évènement ne s'est produit c'est risqué de mettre Merlin en lumière également. Imagine sur ce coup là que Jau est Merlin, il vote pour avec les 3 de l'équipe.
Toi et MimRing vous votez contre. Si la mission est une réussite, tu mets sérieusement Merlin en danger puisqu'il aura accepté là où d'après toi il n'avait aucune raison de le faire.
Je maintiens que tant qu'il n'y a pas eu d'échec, il faut sortir de la logique "je refuse tant que je ne suis pas dans l'équipe".
Pokepsy- Messages : 578
Date d'inscription : 11/10/2016
Age : 36
Re: Quête 2 : first
Madame Mim a écrit:À qui est-ce que cela s'adresse ?Jau a écrit:Bien sûr, je te cache pas qu'ici, ton envie de lancer me dérange
A toi
"Lancer le débat" pour repréciser vu qu'il manque un mot
Mika a écrit:Jau a écrit:D'ailleurs, contrairement à ce que tu penses que je dis que je pense (c'est beau ), je trouverais ça nettement plus drôle que les 2 espions soient dans les 3 de la mission
Ca c'est un autre point de vue, très avantageux dans le cas où il y a deux échecs comme ça innocente toutes les autres personnes. Mais si tu te trompes et qu'il n'y en a qu'un, tu es de la revue .
Si je me trompe?
Ben, je te répondrais qu'avec ma méthode :
- si il y a 0 échec, ça fait 2-0
- si il y a un échec, ben il y aura de fortes chances qu'il n'y ait qu'un espion dans la mission (c'est qu'il y ait de plus probable excepté la chance)
- si il y a 2 échecs, ben c'est une victoire quasi assurée
Donc, moi, j'ai l'impression que quoiqu'il se passe, ça aura au moins apporté un truc
Avec ta méthode, j'ai l'impression qu'on refuse la mission, on apprend rien et on laisse les espions potentiellement se trouver
Pokepsy a écrit:
Je maintiens que tant qu'il n'y a pas eu d'échec, il faut sortir de la logique "je refuse tant que je ne suis pas dans l'équipe".
+1000000000000000000000
De toute façon, on en a déjà discuté tous les 2 mais je ne comprends pas cette logique de jeu qui consiste à ne rien apprendre pour avancer (mais bon, je veux bien reconnaître que la logique du jeu m'échappe totalement )
Jau- Messages : 521
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 2 : first
Pourquoi est-ce que cela te dérange ?Jau a écrit:"Lancer le débat" pour repréciser vu qu'il manque un mot
Tu as peur de te trahir ?
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: Quête 2 : first
Madame Mim a écrit:Pourquoi est-ce que cela te dérange ?Jau a écrit:"Lancer le débat" pour repréciser vu qu'il manque un mot
Tu as peur de te trahir ?
Pour les raisons que j'ai énoncé plus haut
Jau- Messages : 521
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 2 : first
Tu penses sincèrement qu'ils ne se sont pas encore trouvés ?
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: Quête 2 : first
Ben, sans débat, tu veux qu'ils fassent comment?
Parce que bon, si tu veux savoir (et vu que vous voulez qu'on débatte ), le seul truc que j'ai vu faisant un semblant de possible appel, c'est toi et Mimring qui avez fait exactement le même message en quête 1 qui a d'ailleurs, été repris dans un message de Mika ensuite qui, pour le coup, m'a donné l'impression de l'avoir remarqué et d'avoir voulu brouiller les pistes! Sauf que tu me diras, comment Mimring savait que c'était toi?
Parce que bon, si tu veux savoir (et vu que vous voulez qu'on débatte ), le seul truc que j'ai vu faisant un semblant de possible appel, c'est toi et Mimring qui avez fait exactement le même message en quête 1 qui a d'ailleurs, été repris dans un message de Mika ensuite qui, pour le coup, m'a donné l'impression de l'avoir remarqué et d'avoir voulu brouiller les pistes! Sauf que tu me diras, comment Mimring savait que c'était toi?
Jau- Messages : 521
Date d'inscription : 11/10/2016
Re: Quête 2 : first
Il existe toutes sortes de moyen pour se faire connaitre.
Je veux qu'on débatte car c'est un peu le principe du jeu.
Je m'en fous de savoir ce que tu as repéré comme appel entre les joueurs.
Je veux qu'on débatte car c'est un peu le principe du jeu.
Je m'en fous de savoir ce que tu as repéré comme appel entre les joueurs.
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: Quête 2 : first
ça ne m'est pas adressé, mais je donne quand même mon avis. Quand on voit la partie précédente, j'ai du mal à imaginer qu'ils aient déjà compris.Madame Mim a écrit:Tu penses sincèrement qu'ils ne se sont pas encore trouvés ?
Tu es sur une pente glissante Mme Mim, je ne vois pas l'intérêt de s'aventurer sur ce terrain dès maintenant.
En plus, tu veux qu'on débatte alors pourquoi balayer ainsi les pistes de Jau ? Dis nous sur quoi on a le droit de débattre
Pokepsy- Messages : 578
Date d'inscription : 11/10/2016
Age : 36
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Quête 1 : Perceval à la quête du Graal
» [Quête 4] The quête
» Quête 5 : the end ?
» Quête 3 : et de deux
» Quête 4 : et ça continue
» [Quête 4] The quête
» Quête 5 : the end ?
» Quête 3 : et de deux
» Quête 4 : et ça continue
The Resistance - Avalon :: Le jeu :: Kaamelott :: Partie 5
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|