[XIII] Boiiing
+4
Citedor
Bergkamp
gromarco
Carotte
8 participants
The Resistance - Avalon :: Le jeu :: Kaamelott :: Partie 10
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
[XIII] Boiiing
Résultats des votes
(3) Pour: Gromarco, Meleor, Mimring.
(4) Contre: Bergkamp, Céline, Citedor, Madame Mim.
L'équipe composée de Citedor, Gromarco et Meleor est refusée pour la quête 3.
2 - 1
Refus consécutifs: 1
Mimringest le leader actuel et a jusqu'à vendredi le 6 octobre à 3h AM (UTC + 2) pour me désigner l'équipe et la quête de son choix.
- Rappel:
ORDRE DES LEADER:
Mimring (L)
Meleor
Gromarco
Bergkamp
Madame Mim
Céline
Citedor
NOMBRE DE JOUEURS NÉCESSAIRES PAR QUÊTE:Quête 1: 2Quête 2: 3
Quête 3: 3Quête 4: 4*
Quête 5: 4
*Attention, la mission 4 nécessite deux échecs pour être perdue.
Carotte- Messages : 367
Date d'inscription : 11/05/2017
Re: [XIII] Boiiing
Pour ta question d'hier madame mim je vais y répondre mais ça sera pour plus tard dans la journée sur tel c'est pas possible.
Bon, mission pas partie, les votes renforcent mes certitudes. .....et mes interrogations.
Bon, mission pas partie, les votes renforcent mes certitudes. .....et mes interrogations.
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [XIII] Boiiing
ça renforce surtout qu'il y en a qui pensaient faire tranquillement le 2è échec et qui se sont fait avoir...
Bergkamp- Messages : 475
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 43
Re: [XIII] Boiiing
Correction Gromarco : je n'ai jamais eu l'intention d'accepter ma proposition d'équipe.
Personnellement, je classe définitivement Mimring parmi les espions. Ça fait 3 fois qu'il accepte une équipe où il n'est pas dedans. 1) des équipes douteuses à chaque fois et 2) si on met ensemble tous ses votes pour, ça devrait signifier qu'il considère que tout le monde est résistant ... Bref, il est espion ou Obéron. Ou alors il va falloir qu'il m'explique de manière très complète tous ses votes et tout son cheminement d'idée depuis le succès de la m1/q4.
Pour tous les autres, je revois mes jugements, j'en dirai + après que chacun aura réagi.
Personnellement, je classe définitivement Mimring parmi les espions. Ça fait 3 fois qu'il accepte une équipe où il n'est pas dedans. 1) des équipes douteuses à chaque fois et 2) si on met ensemble tous ses votes pour, ça devrait signifier qu'il considère que tout le monde est résistant ... Bref, il est espion ou Obéron. Ou alors il va falloir qu'il m'explique de manière très complète tous ses votes et tout son cheminement d'idée depuis le succès de la m1/q4.
Pour tous les autres, je revois mes jugements, j'en dirai + après que chacun aura réagi.
Citedor- Messages : 522
Date d'inscription : 14/10/2016
Re: [XIII] Boiiing
Je vais reprendre mes votes : Acceptation de la première équipe avec Bergkamp/Madame Mim/Meleor/Mimring c'est la première mission de la partie l'intéret est de voir ce qui se passe. 1 seul échec j'ai tendance à accuser Bergkamp d'oberon.
Ensuite la mission qu'a proposer Meleor en début de partie Meleor/moi/gromarco est intéressante car en suivant le raisonnement précédent on a 2 joueurs clean dans la mission (Meleor et moi)+ gromarco que l'on test car on sais qu'il va falloir cerner tous les joueurs a mesure que le jeu avance.
J'ai approuvé cette équipe.
Ton équipe Citedor avec gromarco je l'ai refusé car il y a 2/3 qu'il y ai un espion entre toi/gromarco/céline en partant du postulat que Bergkamp est oberon et qu'il y a le reste de loyal dans l'équipe. Cette mission a été approuvé par la majorité et on a eu le point car la mission a été un succès.
Ensuite viens la mission Citedor/gromarco/Madame Mim. J'ai de l'hésitation entre un bluff de la mission d'avant (espion qui aurait fais l'impasse donc entre gromarco et toi citedor) ou le faite que vous soyez tout les 2 loyal et donc que Céline n'ayant pas participé a des missions pour l'instant est espionne. Madame Mim serrait loyal au vue de la mission 4 faite au début. Il y a plusieurs options qui s'ouvre beaucoup de possibilité j'ai finalement accepté cette équipe.
L'équipe n'est pas partis
Ensuite autre proposition : Meleor/Moi/Madame Mim avec le peu d'équipe ayant été approuvé on ne sais toujours pas la réponse a l'interrogation du dessus avec les plusieurs pistes qui s'offrent à nous. J'ai accepté cette équipe dans le but de savoir si il y avais 2 espions en m4 ou alors s'il n'y avais qu'un espion en m4 et donc qu'il y a 2 espions parmi les 3 joueurs restants. En ayant le point de vue que Bergkamp est oberon la mission doit passer.
Cette équipe n'est pas parti.
Ce qui explique ce vote vis à vis du précédent est que je ne sais pas quel version est la bonne entre le fait qu'il y avais 1 ou 2 espion dans l'équipe de départ.On n'a pas cette information car ni cette équipe ni la précédente n'est parti.
Ces interrogations pas vraiment besoin de les indiquer dans le débat car bon pour mettre des doutes ou mettre sur des fausses pistes c'est pas vraiment terrible, les espions pourrait également continuer de nous embrouiller qui plus est.
Ensuite viens l'équipe Citedor/Céline/Méléor j'ai refusé cette équipe qui s'avère être un échec. J'ai refusé cette équipe car on ne remet qu'un joueur de l'équipe du début, il y a des risques que gromarco et citedor soit loyal donc que Céline soit espionne. Il y a des risques qu'il y ai 2 espions dans la mission au démarrage et donc que Meleor soit également espion (un 2 chance sur 3 dans ce cas).
La mission ayant été approuvé Céline et Meleor s'attaque mutuellement j'en déduis qu'un des 2 est traître à ce stade la.
Dernière proposition d'équipe : Citedor/gromarco/Meleor j'ai accepté cette équipe qui n'est pas parti. On pars d'une base qui a fonctionné durant la mission 1 ou il y avais Citedor et gromarco on rajoute un des 2 joueurs dans la balance, accuser l'un permet d'innocenter l'autre et vise-versa, cette mission pouvais nous donner des indications sur savoir qui croire entre Meleor et Céline.
Le postulat que Bergkamp/Céline et un troisième espion dur à déterminer tient toujours, cette mission soit nous faisais gagner directement soit innocenter Céline étant donné que la mission aurait été un échec. J'ai trouvé le compromis intéressant pour pouvoir voter pour cette mission.
A noter que l'on est sur des missions à 3 joueurs avec 4 loyal dans le jeu, donc un loyal se retrouve sur la touche pour ces missions mais ses coéquipiers peuvent faire le travail.
Je m'excuse de ce pavé assez indigeste mais j'explique mon raisonnement dans cette partie en reprenant le déroulé de chaque mission et en justifiant mes choix d'approbation et de refus d'équipe. Si j'ai oublié certaine équipe préciser le moi beaucoup de mission ont été proposé sans forcément être validé, c'est pas facile pour le retour en arrière.
La conclusion c'est que je reste dans le flou, pas évident de s'y retrouver peu d'information factuelle (la réussite avec 1 échec en m4, la réussite avec Citedor/gromarco, l'échec avec Citedor/Céline/Meleor).
Ensuite la mission qu'a proposer Meleor en début de partie Meleor/moi/gromarco est intéressante car en suivant le raisonnement précédent on a 2 joueurs clean dans la mission (Meleor et moi)+ gromarco que l'on test car on sais qu'il va falloir cerner tous les joueurs a mesure que le jeu avance.
J'ai approuvé cette équipe.
Ton équipe Citedor avec gromarco je l'ai refusé car il y a 2/3 qu'il y ai un espion entre toi/gromarco/céline en partant du postulat que Bergkamp est oberon et qu'il y a le reste de loyal dans l'équipe. Cette mission a été approuvé par la majorité et on a eu le point car la mission a été un succès.
Ensuite viens la mission Citedor/gromarco/Madame Mim. J'ai de l'hésitation entre un bluff de la mission d'avant (espion qui aurait fais l'impasse donc entre gromarco et toi citedor) ou le faite que vous soyez tout les 2 loyal et donc que Céline n'ayant pas participé a des missions pour l'instant est espionne. Madame Mim serrait loyal au vue de la mission 4 faite au début. Il y a plusieurs options qui s'ouvre beaucoup de possibilité j'ai finalement accepté cette équipe.
L'équipe n'est pas partis
Ensuite autre proposition : Meleor/Moi/Madame Mim avec le peu d'équipe ayant été approuvé on ne sais toujours pas la réponse a l'interrogation du dessus avec les plusieurs pistes qui s'offrent à nous. J'ai accepté cette équipe dans le but de savoir si il y avais 2 espions en m4 ou alors s'il n'y avais qu'un espion en m4 et donc qu'il y a 2 espions parmi les 3 joueurs restants. En ayant le point de vue que Bergkamp est oberon la mission doit passer.
Cette équipe n'est pas parti.
Ce qui explique ce vote vis à vis du précédent est que je ne sais pas quel version est la bonne entre le fait qu'il y avais 1 ou 2 espion dans l'équipe de départ.On n'a pas cette information car ni cette équipe ni la précédente n'est parti.
Ces interrogations pas vraiment besoin de les indiquer dans le débat car bon pour mettre des doutes ou mettre sur des fausses pistes c'est pas vraiment terrible, les espions pourrait également continuer de nous embrouiller qui plus est.
Ensuite viens l'équipe Citedor/Céline/Méléor j'ai refusé cette équipe qui s'avère être un échec. J'ai refusé cette équipe car on ne remet qu'un joueur de l'équipe du début, il y a des risques que gromarco et citedor soit loyal donc que Céline soit espionne. Il y a des risques qu'il y ai 2 espions dans la mission au démarrage et donc que Meleor soit également espion (un 2 chance sur 3 dans ce cas).
La mission ayant été approuvé Céline et Meleor s'attaque mutuellement j'en déduis qu'un des 2 est traître à ce stade la.
Dernière proposition d'équipe : Citedor/gromarco/Meleor j'ai accepté cette équipe qui n'est pas parti. On pars d'une base qui a fonctionné durant la mission 1 ou il y avais Citedor et gromarco on rajoute un des 2 joueurs dans la balance, accuser l'un permet d'innocenter l'autre et vise-versa, cette mission pouvais nous donner des indications sur savoir qui croire entre Meleor et Céline.
Le postulat que Bergkamp/Céline et un troisième espion dur à déterminer tient toujours, cette mission soit nous faisais gagner directement soit innocenter Céline étant donné que la mission aurait été un échec. J'ai trouvé le compromis intéressant pour pouvoir voter pour cette mission.
A noter que l'on est sur des missions à 3 joueurs avec 4 loyal dans le jeu, donc un loyal se retrouve sur la touche pour ces missions mais ses coéquipiers peuvent faire le travail.
Je m'excuse de ce pavé assez indigeste mais j'explique mon raisonnement dans cette partie en reprenant le déroulé de chaque mission et en justifiant mes choix d'approbation et de refus d'équipe. Si j'ai oublié certaine équipe préciser le moi beaucoup de mission ont été proposé sans forcément être validé, c'est pas facile pour le retour en arrière.
La conclusion c'est que je reste dans le flou, pas évident de s'y retrouver peu d'information factuelle (la réussite avec 1 échec en m4, la réussite avec Citedor/gromarco, l'échec avec Citedor/Céline/Meleor).
Mimring- Messages : 319
Date d'inscription : 15/02/2017
Age : 28
Localisation : Valence
Re: [XIII] Boiiing
Bergkamp a écrit:ça renforce surtout qu'il y en a qui pensaient faire tranquillement le 2è échec et qui se sont fait avoir...
Ah bon ,à qui penses tu ? faudrait arrêter de la jouer défensif et caliméro et se positionner ,non ?
Carotte ,tu dois t'éclater à trouver les titres !!!! Tu prends toujours ton traîtement ??
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [XIII] Boiiing
Je pense aux 3 qui ont accepté la mission.
ça se voyait à 100km que Citedor proposait une équipe à laquelle il ne croyait pas et qu'il allait voter contre. Donc si vous pensez que Citedor est Resistant, je ne vois pas comment vous pouvez voter pour.
Ma seule explication est l'appât du 2è pt pour les Espions.
ça se voyait à 100km que Citedor proposait une équipe à laquelle il ne croyait pas et qu'il allait voter contre. Donc si vous pensez que Citedor est Resistant, je ne vois pas comment vous pouvez voter pour.
Ma seule explication est l'appât du 2è pt pour les Espions.
Bergkamp- Messages : 475
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 43
Re: [XIII] Boiiing
Bergkamp a écrit:Je pense aux 3 qui ont accepté la mission.
ça se voyait à 100km que Citedor proposait une équipe à laquelle il ne croyait pas et qu'il allait voter contre. Donc si vous pensez que Citedor est Resistant, je ne vois pas comment vous pouvez voter pour.
Ma seule explication est l'appât du 2è pt pour les Espions.
Alors vu que tu t'en doutais tu as donc pu t'adapter cette argumentation ne tient donc pas.
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [XIII] Boiiing
Si tu veux, mais c'est surtout que je n'ai pas été aveuglé par ce 2è point tombé du ciel.
Bergkamp- Messages : 475
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 43
Re: [XIII] Boiiing
Citedor a écrit:Correction Gromarco : je n'ai jamais eu l'intention d'accepter ma proposition d'équipe.
Personnellement, je classe définitivement Mimring parmi les espions. .
Je ne vote pas en fonction des acceptations ou des refus des autres,donc ton intention clairement je n'ai pas cherché à la comprendre.
Donc si pour toi mimring est espion ,retourne à ses choix de la Q4 et sa justification pour les 3 qu'il choisit et moi qu'il saute.....Et on en reparle.
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [XIII] Boiiing
Je suis plutôt d'accord avec Cited'or, le duo Méléor-Mimring m'a l'air très plausible au vu des votes.
Cited'or, je ne doute pas parce que tu m'accuses mais parce que tu m'accuses depuis le début sans aucune raison. Et hier, le fait que tu n'aies pas l'air d'hésiter entre Meleor et moi m'inquiétait un peu. Evidemment, je suis rassurée maintenant qu'on connaissait ton intention.
Céline- Messages : 146
Date d'inscription : 31/08/2017
Age : 32
Localisation : Belgique
Re: [XIII] Boiiing
(3) Pour: Gromarco, Meleor, Mimring.
(4) Contre: Bergkamp, Céline, Citedor, Madame Mim.
L'équipe composée de Citedor, Gromarco et Meleor est refusée pour la quête 3.
2 - 1
Et si il y avait pas d'espions dans cette équipe en fait?
Moi je suis résistant et la réussite de l'équipe avec Citedor et Gromarco est encourageante pour eux.
Les explications de Mimring peuvent se tenir donc il peut étre résistant qui cherche à en savoir plus comme il dit. Ou alors Obéron qui connaît pas les espions. Sinon un espion peut aussi voter pour une équipe loyale en analysant les doutes exprimés de chacun et en prévoyant le refus de la mission. Ainsi il jette le doute sur les loyaux de cette équipe.
Ce qui expliquerait l'empressement de Bergkamp à dire sa phrase sur les espions qui se sont fait avoir en votant pour et espéraient un point facile. Ainsi il casse son lien avec Mimring pour préparer les futures missions et s'acheter un certain crédit. Mais pour moi je dirais qu'il est possible que nos espions qui se connaissent seraient Bergkamp et Mimring. Mimring feintant en accusant Bergkamp d'étre Obéron.
On a là possiblement du bel embrouillage mais je commence à peut-être vous capter. Bien joué mais ça prend pas. Reste à trouver Obéron.
Tiens je pense à un truc peut-être que Mimring cherchait Obéron dans notre équipe et espérait l'échec pour confirmer ses doutes?
De nous 3 ce pourrait étre Citedor de par son jeu assez flou le candidat le plus probable. Mais il a pas mis l'échec lors de sa mission avec Gromarco. Mais il pouvait juste attendre son heure en jouant au parfait petit résistant.
Sinon Céline peut aussi étre Obéron vu son jeu discret qui montre son flou dans ses certitudes et à cause de l'échec de la mission Céline/Citedor/Meleor.
De toute façon si Mimring et Bergkamp sont espions le 3e est soit Céline soit Citédor!
Je serais donc pour une équipe Méléor, Gromarco, Madame Mim.
(4) Contre: Bergkamp, Céline, Citedor, Madame Mim.
L'équipe composée de Citedor, Gromarco et Meleor est refusée pour la quête 3.
2 - 1
Et si il y avait pas d'espions dans cette équipe en fait?
Moi je suis résistant et la réussite de l'équipe avec Citedor et Gromarco est encourageante pour eux.
Les explications de Mimring peuvent se tenir donc il peut étre résistant qui cherche à en savoir plus comme il dit. Ou alors Obéron qui connaît pas les espions. Sinon un espion peut aussi voter pour une équipe loyale en analysant les doutes exprimés de chacun et en prévoyant le refus de la mission. Ainsi il jette le doute sur les loyaux de cette équipe.
Ce qui expliquerait l'empressement de Bergkamp à dire sa phrase sur les espions qui se sont fait avoir en votant pour et espéraient un point facile. Ainsi il casse son lien avec Mimring pour préparer les futures missions et s'acheter un certain crédit. Mais pour moi je dirais qu'il est possible que nos espions qui se connaissent seraient Bergkamp et Mimring. Mimring feintant en accusant Bergkamp d'étre Obéron.
On a là possiblement du bel embrouillage mais je commence à peut-être vous capter. Bien joué mais ça prend pas. Reste à trouver Obéron.
Tiens je pense à un truc peut-être que Mimring cherchait Obéron dans notre équipe et espérait l'échec pour confirmer ses doutes?
De nous 3 ce pourrait étre Citedor de par son jeu assez flou le candidat le plus probable. Mais il a pas mis l'échec lors de sa mission avec Gromarco. Mais il pouvait juste attendre son heure en jouant au parfait petit résistant.
Sinon Céline peut aussi étre Obéron vu son jeu discret qui montre son flou dans ses certitudes et à cause de l'échec de la mission Céline/Citedor/Meleor.
De toute façon si Mimring et Bergkamp sont espions le 3e est soit Céline soit Citédor!
Je serais donc pour une équipe Méléor, Gromarco, Madame Mim.
Méléor- Messages : 149
Date d'inscription : 29/07/2017
Age : 45
Localisation : Quétigny près de Dijon
Re: [XIII] Boiiing
Bizarre ce revirement alors que hier, tu me pensais plutôt Espion avec des côtés flous et ambigus.
Tu ne t'es d'ailleurs pas expliqué à ce sujet et gromarco doit s'expliquer sur le fait qu'il trouve mon comportement plus louche que celui de Bergkamp.
Tu ne t'es d'ailleurs pas expliqué à ce sujet et gromarco doit s'expliquer sur le fait qu'il trouve mon comportement plus louche que celui de Bergkamp.
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: [XIII] Boiiing
Je pense de + en + que Méléor est espion et que Bergkamp est loyal.
Citedor- Messages : 522
Date d'inscription : 14/10/2016
Re: [XIII] Boiiing
Meleor espion est une de mes théories.Citedor a écrit:Je pense de + en + que Méléor est espion et que Bergkamp est loyal.
Mais alors, s'il est Espion et non pas Obéron, l'autre serait... gromarco.
I. Meleor met l'échec ou Obéron met l'echec. Gromarco vote contre l'équipe (il loupe le vote mais c'était clair) pour brouiller le truc d'entrée de jeu.
II. Meleor propose de partir avec gromarco et Mimring. Ahaha... la bonne blague. Du coup, gromarco vote contre, ça finit de désolidariser le couple.
III. gromarco part avec Citedor. Meleor vote pour au cas où son copain veuille faire 1-1.
IV. Meleor pense probablement que je vais accepter l'équipe que je propose, au même titre que les 3 participants et que donc elle va partir. Alors il y a toute sa justification avant le vote contre qui ressemble à une préparation de "ah ben voilà, échec... je vous l'avais bien dis !" pour le lendemain.
V. Meleor et gromarco font bloc pour suspecter tous les autres. Ils se soupçonnent un peu, pour le fun.
VI. Là par contre, c'est la partie qui me chiffonne un peu dans ma théorie. Je dirai que gromarco a pu me laisser accepter une mission et donc se laver les mains de l'échec. Si c'est le cas, c'est plutôt bien vu.
VII. ça commence à trop tergiverser et le moment est venu de marquer le 2è pt. Ils acceptent tous les 2 la mission. Faudrait relire pour voir s'il y a un code entre eux pour déterminer qui aurait mis l'échec.
Bergkamp- Messages : 475
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 43
Re: [XIII] Boiiing
Bon aller je vais me décider : J'envoie pour la mission 3 (3 joueurs) Citedor/Gromarco/Mimring .
Mimring- Messages : 319
Date d'inscription : 15/02/2017
Age : 28
Localisation : Valence
Re: [XIII] Boiiing
Je ne vois pas comment cette équipe peut partir...
Bergkamp- Messages : 475
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 43
Re: [XIII] Boiiing
Tu veux sortir quel équipe? Pour ma part j'ai pris l'équipe qui a marché en m'intégrant dans l'équipe.
Mimring- Messages : 319
Date d'inscription : 15/02/2017
Age : 28
Localisation : Valence
Re: [XIII] Boiiing
Vous avez jusqu'au samedi 7 octobre 3H AM (UTC+2) pour voter pour ou contre l'équipe de Citedor, Gromarco & Mimring pour la quête 3.
Citedor, Gromarco et Mimring doivent aussi m'indiquer leur action.
Citedor, Gromarco et Mimring doivent aussi m'indiquer leur action.
Carotte- Messages : 367
Date d'inscription : 11/05/2017
Re: [XIII] Boiiing
Pour l'équipe qui part ,je ne crois pas à avoir à justifier pourquoi je vote contre contrairement à la mission précédente ou j'avais un doute entre meleor et céline,là j'en ai aucun.
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [XIII] Boiiing
Certes... mais tu es déjà pratiquement certain que Citedor va la refuser.Mimring a écrit:Tu veux sortir quel équipe? Pour ma part j'ai pris l'équipe qui a marché en m'intégrant dans l'équipe.
Et visiblement, gromarco aussi.
Quand 2/3 des participants la refusent, c'est compliqué d'imaginer la voir partir.
Bergkamp- Messages : 475
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 43
Re: [XIII] Boiiing
gromarco, vas-tu me répondre ?
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: [XIII] Boiiing
Madame Mim a écrit:gromarco, vas-tu me répondre ?
J'ai quand même fait plusieurs posts à ce sujet et je ne vais pas te faire un récap de cette interminable partie commencèe il y à un mois....
Pour résumer grossièrement dés le début tu as tes certitudes basées sur les quelques posts de départ de bergkamp et moi qui te font rapidement déclarer que bergkamp est obéron et moi du mauvais côté puisque je suis selon tes dires " un menteur " ....
Tu n'as guère bougé depuis 4 jours là dessus ou tu n'en a guère évoqué la possibilité comme si jeter l'opprobe sur deux joueurs suffisait à ton bonheur.
Par rapport à bergkamp mis à part son début de partie invraisemblable (veux commencer par la q5 ,dit que les équipes au feeling il vote contre donc votera contre M1 a toutes les parties......) je trouve qu'il organise beaucoup les choses est dans l'action plus que toi qui est dans la réaction mis à part le premier jour.
C'est mon ressenti et je joue comme ça ,moi, les combinaisons mathématiques c'est pas mon truc.
Et franchement celui qui arrive à avoir des certitudes absloues mis à part sur mimring qui a fait l'espion du premier jour à hier,moi il m'inquiète.
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [XIII] Boiiing
Dans ce cas, ne dis pas que tu vas me répondregromarco a écrit:J'ai quand même fait plusieurs posts à ce sujet et je ne vais pas te faire un récap de cette interminable partie commencèe il y à un mois....
Je t'ai accusé bien moins rapidement que Bergkamp car je pensais que c'était dû à ta nouveauté et comme je ne connaissais pas ta façon de jouer, il me fallait du temps pour jauger.gromarco a écrit:Pour résumer grossièrement dés le début tu as tes certitudes basées sur les quelques posts de départ de bergkamp et moi qui te font rapidement déclarer que bergkamp est obéron et moi du mauvais côté puisque je suis selon tes dires " un menteur " ....
Je ne trouve pas que Bergkamp soit plus actif que moi mais c'est certainement une question de point de vue.gromarco a écrit:Par rapport à bergkamp mis à part son début de partie invraisemblable (veux commencer par la q5 ,dit que les équipes au feeling il vote contre donc votera contre M1 a toutes les parties......) je trouve qu'il organise beaucoup les choses est dans l'action plus que toi qui est dans la réaction mis à part le premier jour.
Je n'ai aucune certitude absolue, j'ai des suspects et je fais des suppositions.gromarco a écrit:Et franchement celui qui arrive à avoir des certitudes absloues mis à part sur mimring qui a fait l'espion du premier jour à hier,moi il m'inquiète.
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: [XIII] Boiiing
Si vous avez des certitudes que je suis espion et bien on est mal barré...
En quoi expliquer sa façon de penser est un mal ? Le choix de l'équipe je prend le plus cohérent tout simplement.
En quoi expliquer sa façon de penser est un mal ? Le choix de l'équipe je prend le plus cohérent tout simplement.
Mimring- Messages : 319
Date d'inscription : 15/02/2017
Age : 28
Localisation : Valence
Page 1 sur 2 • 1, 2
The Resistance - Avalon :: Le jeu :: Kaamelott :: Partie 10
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|