[P10] III - Différends
+4
Céline
Bergkamp
gromarco
Carotte
8 participants
The Resistance - Avalon :: Le jeu :: Kaamelott :: Partie 10
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
[P10] III - Différends
Résultats des votes
(2) Pour: Meleor, Mimring.
(5) Contre: Bergkamp, Céline, Citedor, Gromarco, Madame Mim.
L'équipe composée de Gromarco, Meleor & Mimring est refusée pour la quête 2.
1 - 0
Refus consécutifs: 1
Gromarco est le leader actuel et a jusqu'à mardi le 19 à 3h AM (UTC + 2) pour me désigner l'équipe et la quête de son choix.
- Rappel:
ORDRE DES LEADER:
Mimring
Meleor
Gromarco (L)
Bergkamp
Madame Mim
Céline
Citedor
NOMBRE DE JOUEURS NÉCESSAIRES PAR QUÊTE:
Quête 1: 2
Quête 2: 3
Quête 3: 3Quête 4: 4*
Quête 5: 4
*Attention, la mission 4 nécessite deux échecs pour être perdue.
Carotte- Messages : 367
Date d'inscription : 11/05/2017
Re: [P10] III - Différends
Déjà pour la quête moi ce sera la q1 vu que j'ai le choix.
Qui dedans ça je vais réfléchir.
Qui dedans ça je vais réfléchir.
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [P10] III - Différends
Madame Mim et moi ?gromarco a écrit:Déjà pour la quête moi ce sera la q1 vu que j'ai le choix.
Qui dedans ça je vais réfléchir.
Bergkamp- Messages : 475
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 43
Re: [P10] III - Différends
Madame mim je sais pas si tu es là pour comprendre ou embrouiller mais disséquer chaque morceau de phrase pour ne finalement rien proposer du tout et ceci à une heure ou un non canadien ou non geek ne peux pas répondre c'est comment dire........pénible.
Première de tes remarques : Même pas en rêve.
Deuxième de tes remarques : Je m'en passerai bien d'être leader avec ce pataquès actuel.
Troisième de tes remarques : Réponse très /trop classique aucun intérêt.
Quatrième de tes remarques : Excuse moi pour l'erreur c'est bien ce que tu dis j'ai interprété. Mais tu interprête aussi pour moi je n'ai jamais parlé de bergkamp espion une fois de plus tu déformes il y a quasiment maintenant à coup sûr 2 méchants dans la Q4 selon moi à cause de la façon dont je voyais après interventions et vote du premier jour et je voie toujours et encore plus citédor (Selon précepte citédorien de la partie précédente retourne voir).
Vu l'opposition entre bergkamp et toi puis entre toi et moi il est évident que tu n'es espion avec ni un ni l'autre (ou alors si t'es espion avec bergkamp je ne comprend pas trop l'intérêt de votre combat alors que vous êtes en mission)mais je trouve que ton agitation permanente ne me rassure pas donc actuellement je préfère voir bergkamp leader suivant que toi.
Cinquième de tes remarques : je ne voie pas l'intérêt de préciser ce que je pense pour que l'ennemi s'en serve en contre argumentation.Surtout que je pense que tu es l'ennemi.
Septième de tes remarques : Mis à part de dire que tout ce qu'on propose est pas terrible ,tu proposes quelque chose parce que critiquer c'est positif quand c'est constructif et que derrière tu proposes mieux ,là tu ne proposes rien.
Avec l'idée que j'ai de deux méchants sur quatre dans la mission qui est partie (car je pense que citédor est loyal .....ou alors je vais le pourrir au débrief pour sa moralisation de la partie précédente ).
Pour l'instant je ne me voie partir moi loyal qu'avec un des deux qui a voté deux fois contre.
Que les deux aient pris cette stratégie loyale et soient les deux méchants ,j'y crois pas,les deux loyaux c'est possible et ce serait parfait.
Hier je m'étais dis si citédor vote contre c'est lui que je prends à coup sûr, mais depuis la sortie de madame mim je me dis que bergkamp est peut être pas si louche donc c'est un des deux plus moi je pense.
Première de tes remarques : Même pas en rêve.
Deuxième de tes remarques : Je m'en passerai bien d'être leader avec ce pataquès actuel.
Troisième de tes remarques : Réponse très /trop classique aucun intérêt.
Quatrième de tes remarques : Excuse moi pour l'erreur c'est bien ce que tu dis j'ai interprété. Mais tu interprête aussi pour moi je n'ai jamais parlé de bergkamp espion une fois de plus tu déformes il y a quasiment maintenant à coup sûr 2 méchants dans la Q4 selon moi à cause de la façon dont je voyais après interventions et vote du premier jour et je voie toujours et encore plus citédor (Selon précepte citédorien de la partie précédente retourne voir).
Vu l'opposition entre bergkamp et toi puis entre toi et moi il est évident que tu n'es espion avec ni un ni l'autre (ou alors si t'es espion avec bergkamp je ne comprend pas trop l'intérêt de votre combat alors que vous êtes en mission)mais je trouve que ton agitation permanente ne me rassure pas donc actuellement je préfère voir bergkamp leader suivant que toi.
Cinquième de tes remarques : je ne voie pas l'intérêt de préciser ce que je pense pour que l'ennemi s'en serve en contre argumentation.Surtout que je pense que tu es l'ennemi.
Septième de tes remarques : Mis à part de dire que tout ce qu'on propose est pas terrible ,tu proposes quelque chose parce que critiquer c'est positif quand c'est constructif et que derrière tu proposes mieux ,là tu ne proposes rien.
Avec l'idée que j'ai de deux méchants sur quatre dans la mission qui est partie (car je pense que citédor est loyal .....ou alors je vais le pourrir au débrief pour sa moralisation de la partie précédente ).
Pour l'instant je ne me voie partir moi loyal qu'avec un des deux qui a voté deux fois contre.
Que les deux aient pris cette stratégie loyale et soient les deux méchants ,j'y crois pas,les deux loyaux c'est possible et ce serait parfait.
Hier je m'étais dis si citédor vote contre c'est lui que je prends à coup sûr, mais depuis la sortie de madame mim je me dis que bergkamp est peut être pas si louche donc c'est un des deux plus moi je pense.
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [P10] III - Différends
A choisir entre les 2, je préfèrerais que tu choisisses Cité d'or, je ne pense pas voter pour si tu choisis bergkamp. Mais le problème, c'est que si Cité d'or est loyal, vu que j'ai plutôt un bon feeling te concernant, ça voudrait dire que les 3 espions étaient dans la 1ère mission et ça me parait quand même peu probable...
Petite question de débutante: en quoi voter contre est une stratégie de loyal?
Céline- Messages : 146
Date d'inscription : 31/08/2017
Age : 32
Localisation : Belgique
Re: [P10] III - Différends
Je voudrais savoir pourquoi ceux qui ont voté contre l'ont fait ?
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [P10] III - Différends
Excuse-moi de ne pas être scotché devant mon écran et de ne pas avoir pu répondre plus tôtgromarco a écrit:Madame mim je sais pas si tu es là pour comprendre ou embrouiller mais disséquer chaque morceau de phrase pour ne finalement rien proposer du tout et ceci à une heure ou un non canadien ou non geek ne peux pas répondre c'est comment dire........pénible.
Et puis venir dire que je ne propose rien du tout et que j'embrouille, c'est franchement être de mauvaise foi !
Relis-toi car là, je ne vois pas ce que je peux faire de plus pour toi, tu t'enfonces dans le mensonge....gromarco a écrit:Mais tu interprête aussi pour moi je n'ai jamais parlé de bergkamp espion une fois de plus tu déformes il y a quasiment maintenant à coup sûr 2 méchants dans la Q4 selon moi à cause de la façon dont je voyais après interventions et vote du premier jour et je voie toujours et encore plus citédor (Selon précepte citédorien de la partie précédente retourne voir).
Pour le précepte, je n'irai pas voir vu que tu ne fais que mentir et je n'ai pas de temps à perdre.
Oui ou alors tu as simplement peur d'être mis en défaut.gromarco a écrit:Cinquième de tes remarques : je ne voie pas l'intérêt de préciser ce que je pense pour que l'ennemi s'en serve en contre argumentation.Surtout que je pense que tu es l'ennemi.
Encore une preuve de mauvaise foi, cela commence à faire beaucoupgromarco a écrit:Septième de tes remarques : Mis à part de dire que tout ce qu'on propose est pas terrible ,tu proposes quelque chose parce que critiquer c'est positif quand c'est constructif et que derrière tu proposes mieux ,là tu ne proposes rien.
Cela permet de voir si tout le monde se tient aux votes annoncés ou tout simplement de montrer son désaccord avec l'équipe notamment si on pense qu'il y a un Espion dedans.Céline a écrit:Petite question de débutante: en quoi voter contre est une stratégie de loyal?
J'ai déjà expliqué.gromarco a écrit:Je voudrais savoir pourquoi ceux qui ont voté contre l'ont fait ?
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: [P10] III - Différends
Comme expliqué hier, j'ai voté contre parce que je n'étais plus du tout sûre de la culpabilité de Mme Mim ET de bergkamp ensembles et que du coup il y aurait selon moi un espion entre Méléor et Mimring (plutôt Méléor vu que c'est lui qui propose l'équipe de 3). De plus, je préférais que la mission 1 soit choisie.
Céline- Messages : 146
Date d'inscription : 31/08/2017
Age : 32
Localisation : Belgique
Re: [P10] III - Différends
Je ne pense pas que ce soit Madame Mim qui ai mis l'échec de la Q4.
Donc obligatoirement, c'est Meleor ou Mimring.
Et du coup, ben j'ai refusé la mission.
Donc obligatoirement, c'est Meleor ou Mimring.
Et du coup, ben j'ai refusé la mission.
Bergkamp- Messages : 475
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 43
Re: [P10] III - Différends
Vous voyez pas que Madame Mim et Bergkamp ont bien bluffé pour vous embrouiller à se prendre la téte tout en fait étant très complices dans leurs propos!
Il suffit de voir comment Mim répond à Gromarco pour voir qu'elle est de mauvaise foi et cherche à nous faire accuser Gromarco, ça se voit trop! Elle est à fond en défense car elle se sent accusée. Et je crois que Bergkamp est de mauvaise foi aussi. Et je trouve que Gromarco tu te fais trop souvent avoir par Bergkamp car c'est ton pote.
Et sinon pour ce que t'as dit sur Citedor que tu l'engueulerais par rapport à ce qu'il avait dit sur le jeu loyal si là il se faisait passer pour loyal en appliquant ses règles ben c'est pas pertinent. Car même en espion c'est normal qu'il fasse tout pour paraître loyal, donc ça l'innocente pas à coup sur.
Il suffit de voir comment Mim répond à Gromarco pour voir qu'elle est de mauvaise foi et cherche à nous faire accuser Gromarco, ça se voit trop! Elle est à fond en défense car elle se sent accusée. Et je crois que Bergkamp est de mauvaise foi aussi. Et je trouve que Gromarco tu te fais trop souvent avoir par Bergkamp car c'est ton pote.
Et sinon pour ce que t'as dit sur Citedor que tu l'engueulerais par rapport à ce qu'il avait dit sur le jeu loyal si là il se faisait passer pour loyal en appliquant ses règles ben c'est pas pertinent. Car même en espion c'est normal qu'il fasse tout pour paraître loyal, donc ça l'innocente pas à coup sur.
Méléor- Messages : 149
Date d'inscription : 29/07/2017
Age : 45
Localisation : Quétigny près de Dijon
Re: [P10] III - Différends
Ah ben voilà, on retrouve le vrai Meleor !
Franchement, quel intérêt pour Madame Mim et moi d'agir ainsi si on est 2 Espions ?
Dans le doute de savoir qui a tort et qui a raison, il est fort probable qu'aucun de nous 2 ne soyons proposés pour partir tant qu'il n'y a pas d'échec.
Super la stratégie...
Franchement, quel intérêt pour Madame Mim et moi d'agir ainsi si on est 2 Espions ?
Dans le doute de savoir qui a tort et qui a raison, il est fort probable qu'aucun de nous 2 ne soyons proposés pour partir tant qu'il n'y a pas d'échec.
Super la stratégie...
Bergkamp- Messages : 475
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 43
Re: [P10] III - Différends
Pardon ?Méléor a écrit:Il suffit de voir comment Mim répond à Gromarco pour voir qu'elle est de mauvaise foi et cherche à nous faire accuser Gromarco, ça se voit trop! Elle est à fond en défense car elle se sent accusée.
En quoi suis-je de mauvaise foi ?
Je ne suis pas en défense, je réponds aux questions qu'on me pose.
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: [P10] III - Différends
Méléor a écrit:
Et sinon pour ce que t'as dit sur Citedor que tu l'engueulerais par rapport à ce qu'il avait dit sur le jeu loyal si là il se faisait passer pour loyal en appliquant ses règles ben c'est pas pertinent. Car même en espion c'est normal qu'il fasse tout pour paraître loyal, donc ça l'innocente pas à coup sur.
C'était de l'humour meleor je ne tiens pas à déclencher une bagarre générale ,bien sûr qu'il peux s'il est espion faire une contre stratégie.
Madame Mim a écrit:Pardon ?Méléor a écrit:Il suffit de voir comment Mim répond à Gromarco pour voir qu'elle est de mauvaise foi et cherche à nous faire accuser Gromarco, ça se voit trop! Elle est à fond en défense car elle se sent accusée.
En quoi suis-je de mauvaise foi ?
Je ne suis pas en défense, je réponds aux questions qu'on me pose.
Message hors jeu :
madame mim je viens de relire mon post de ce matin et si je ne retire rien sur le fond ,la forme ça faisait un peu "dictateur du troisième reich",je m'excuse du ton limite violent qui n'était pas justifié puisqu'on est dans un jeu je vais ralentir le café le matin,fin de la parenthèse.
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [P10] III - Différends
Pas de sushi pour la forme, je sais faire la part des choses.
Mais du coup, vas-tu me répondre sur le fond ?
Mais du coup, vas-tu me répondre sur le fond ?
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: [P10] III - Différends
Désolé j'ai eu moins de présence. Déjà vis à vis du choix de la mission faire la 1 avant la 2 sa dépend de comment on veux jouer ni plus ni moins.
La mission 1 a plus de chance de réussite mais nous donne pas d'aide ensuite car on devra rajouter un joueur, en cas d'échec met en duel 2 joueurs.
Faire la mission 2 permet de pouvoir retirer un joueur ensuite et si la mission est passé on gagne directement la partie (aucun intérêt pour un espion de bluffer s'il peut rentrer un point immédiatement).
Pour ce qui est des camps : Bergkamp/Madame Mim qui s'attaque entre eux il y a plusieurs options : -Soit un bluff et une complicité et il y avait 2 traîtres à la m1 (Bergkamp et Madame Mim).
-Soit un loyal et un traître qui se renvoie la balle (logiquement Oberon seul traître dans la mission dans ce cas).
-2 loyal qui n'ont pas compris leur façon de jouer et dans ce cas il y a un espion entre Meleor et moi.
Pour le "théorème" de citedor sa ne l'innocente pas par contre car justement le but des traîtres et de faire le raisonnement le plus plausible possible pour être pris en mission (comme au loup garou pour le coup si tu dis tel chose est bonne le loup va aussi chercher à l'utiliser).
Par contre oui je suis d'accord avec toi gromarco sur le faite que sa m'étonnerais que 2 traîtres ai fait ce raisonnement pour voter contre 2 fois.
La mission 1 a plus de chance de réussite mais nous donne pas d'aide ensuite car on devra rajouter un joueur, en cas d'échec met en duel 2 joueurs.
Faire la mission 2 permet de pouvoir retirer un joueur ensuite et si la mission est passé on gagne directement la partie (aucun intérêt pour un espion de bluffer s'il peut rentrer un point immédiatement).
Pour ce qui est des camps : Bergkamp/Madame Mim qui s'attaque entre eux il y a plusieurs options : -Soit un bluff et une complicité et il y avait 2 traîtres à la m1 (Bergkamp et Madame Mim).
-Soit un loyal et un traître qui se renvoie la balle (logiquement Oberon seul traître dans la mission dans ce cas).
-2 loyal qui n'ont pas compris leur façon de jouer et dans ce cas il y a un espion entre Meleor et moi.
Pour le "théorème" de citedor sa ne l'innocente pas par contre car justement le but des traîtres et de faire le raisonnement le plus plausible possible pour être pris en mission (comme au loup garou pour le coup si tu dis tel chose est bonne le loup va aussi chercher à l'utiliser).
Par contre oui je suis d'accord avec toi gromarco sur le faite que sa m'étonnerais que 2 traîtres ai fait ce raisonnement pour voter contre 2 fois.
Mimring- Messages : 319
Date d'inscription : 15/02/2017
Age : 28
Localisation : Valence
Re: [P10] III - Différends
Pas d'accord, en Espion, j'ai déjà attendu d'être à 2-0 pour les Résistants avant de saboter.Mimring a écrit:Faire la mission 2 permet de pouvoir retirer un joueur ensuite et si la mission est passé on gagne directement la partie (aucun intérêt pour un espion de bluffer s'il peut rentrer un point immédiatement).
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: [P10] III - Différends
Madame Mim a écrit:Pas de sushi pour la forme, je sais faire la part des choses.
Mais du coup, vas-tu me répondre sur le fond ?
Tu n'as planté que des affirmations ,je dois répondre à quoi ??
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [P10] III - Différends
Donc tu agrées à toutes mes affirmations ?
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: [P10] III - Différends
Madame Mim a écrit:Donc tu agrées à toutes mes affirmations ?
Je n'agrée pas mais tu as le droit de le penser.
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [P10] III - Différends
Alors pourquoi ne réponds-tu pas ?
Les remarques auxquelles tu as répondues en début de débat étaient pour la plupart des affirmations.
Les remarques auxquelles tu as répondues en début de débat étaient pour la plupart des affirmations.
Madame Mim- Messages : 848
Date d'inscription : 23/10/2016
Re: [P10] III - Différends
Mimring a écrit:
Pour ce qui est des camps : Bergkamp/Madame Mim qui s'attaque entre eux il y a plusieurs options : -Soit un bluff et une complicité et il y avait 2 traîtres à la m1 (Bergkamp et Madame Mim).
-Soit un loyal et un traître qui se renvoie la balle (logiquement Oberon seul traître dans la mission dans ce cas).
-2 loyal qui n'ont pas compris leur façon de jouer et dans ce cas il y a un espion entre Meleor et moi.
Pour le "théorème" de citedor sa ne l'innocente pas par contre car justement le but des traîtres et de faire le raisonnement le plus plausible possible pour être pris en mission (comme au loup garou pour le coup si tu dis tel chose est bonne le loup va aussi chercher à l'utiliser).
Par contre oui je suis d'accord avec toi gromarco sur le faite que sa m'étonnerais que 2 traîtres ai fait ce raisonnement pour voter contre 2 fois.
Bizarre cette tournure de phrase ,moi j'aurai dis "-2 loyal qui n'ont pas compris leur façon de jouer et dans ce cas Meleor est espion".
D'autre part dans ta config avec bergkamp et madame mim pas dans le même camp pourquoi tu en déduis qu'il n'y a qu'un seul traître dans la mission,tu es complètement sûr de l'alignement loyal de meleor ?
Dernière édition par gromarco le Lun 18 Sep - 9:22, édité 1 fois
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [P10] III - Différends
Madame Mim a écrit:Alors pourquoi ne réponds-tu pas ?
Les remarques auxquelles tu as répondues en début de débat étaient pour la plupart des affirmations.
Vu ton insistance je me suis retaper le jour précédent et effectivement je comprends pourquoi tu me traîtes d'espion,j'ai loupé pas mal de choses à ton sujet.
Si je résume tu dis que bergkamp est obéron ,qu'il faudrait basculer sur une config ou on prendrait pour la mission suivante mimring,meleor et toi parce que tu n'es pas favorable à une mission à 2 puisqu'on mêne et défavorable aussi a ce qu'on intègre des nouveaux.
Là ou je bloque c'est que tu enchaînes avec "mimring,meleor et gromarco je voterais contre ça va échouer" donc quelque part tu présupposais (avant de le dire ouvertement) que j'étais déloyal d'ou mon énervement d'hier car je ne voie pas en quoi mettre en doute le fait que ce soit bergkamp oberon et pas un des trois autres ferait de moi un méchant par transitivité.
Pour tout avouer je suis parti pour faire une mission à deux (parce que les risques sont moindres) avec un des joueurs qui a du voter deux fois contre (bergkamp ou citédor) comme je l'ai fait.
Bergkamp a voté contre car il était contre le fait de commencer par la 4.
Citédor a voté contre à priori car il n'y était pas un peu comme moi.(sauf que moi je ne voulais pas non plus commencer par une Q4).
Si citédor est espion ,je ne vois pas pourquoi étant en dehors de la mission Q4 il va voter contre sauf si ça veux dire que pour lui céline et moi soyons dans le camp des méchants et que les 4 choisis par mimring sont clean.(On sait depuis que ce n'est pas le cas).
La stratégie citédor s'applique principalement si j'ai bien compris a partir de la deuxième mission,donc pour moi le fait qu'il ait fait ça dés la première c'est qu'il a probablement détecté quelque chose.
J'ai le même avis sur bergkamp qui est un candidat crédible pour partir aussi ,le seul hic c'est que si je le prends la mission partira jamais et je ne voie pas en qui d'autre je peux avoir confiance.
Je propose la quète 1 avec citédor et Gromarco pour les raisons dues aux votes que je pense suffisantes.........Maintenant je met le casque lourd ,envoyez les Scuds....
gromarco- Messages : 204
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 56
Re: [P10] III - Différends
En effet, ce n'est pas parce que j'a voté contre 2 fois que je suis d'office loyal (même si je le suis effectivement ).
Perso, je confirme que j'ai un feeling positif sur Gromarco. Pour le reste, je nage un peu dans la semoule pour le moment...
Je n'exclus pas que Mme Mim et Bergkamp puissent être espions ensemble. Ils sont tous les deux d'assez bons joueurs pour nous faire leur cinéma et j'ai déjà vu Mme Mim s'opposer avec son collègue espion (Mika). En plus, si l'un des 2 est effectivement Obéron, ils ne sont pas sûrs d'être espions ensemble.
Je n'exclus pas non plus qu'un seul des 2 le soit, l'un ou l'autre.
Je comprends totalement la stratégie que Mme Mim voudrait appliquer (envoyer Mimring, Méléor et elle-même) mais, étant loyal, je ne peux pas accepter cette équipe. Je doute fortement qu'elle soit le perfect nécessaire vu que je fais confiance à Gromarco.
Je m’apprêtais à dire que Méléor était mon premier feeling négatif car c'est la première fois (en début de partie) que je ne le vois pas psychoter sur un peu tout le monde et en particulier sur Bergkamp et Gromarco. Cette absence de psychotage viendrait du fait qu'il est espion et qu'il a du mal à faire semblant de se méfier de tout le monde comme il le fait quand il est résistant.
Il vient juste de mettre un léger frein à ce premier feeling négatif en commençant à psychoter sur Bergkamp et Mme Mim espions ensemble... et comme c'est une possibilité que j'envisage aussi...
Bref, au vu de mes feelings, la proposition de Gromarco est encore l'équipe qui m'inspire le + confiance, je vais donc voter pour pour une fois.
Si cette équipe n'est pas acceptée, je n'ai pas de préférence pour le choix m1 ou m2 car je crois que chacune des missions nous apportera de l'information et/ou des chances de mener 2-0 (même si les infos et chances ne sont pas les mêmes).
Perso, je confirme que j'ai un feeling positif sur Gromarco. Pour le reste, je nage un peu dans la semoule pour le moment...
Je n'exclus pas que Mme Mim et Bergkamp puissent être espions ensemble. Ils sont tous les deux d'assez bons joueurs pour nous faire leur cinéma et j'ai déjà vu Mme Mim s'opposer avec son collègue espion (Mika). En plus, si l'un des 2 est effectivement Obéron, ils ne sont pas sûrs d'être espions ensemble.
Je n'exclus pas non plus qu'un seul des 2 le soit, l'un ou l'autre.
Je comprends totalement la stratégie que Mme Mim voudrait appliquer (envoyer Mimring, Méléor et elle-même) mais, étant loyal, je ne peux pas accepter cette équipe. Je doute fortement qu'elle soit le perfect nécessaire vu que je fais confiance à Gromarco.
Je m’apprêtais à dire que Méléor était mon premier feeling négatif car c'est la première fois (en début de partie) que je ne le vois pas psychoter sur un peu tout le monde et en particulier sur Bergkamp et Gromarco. Cette absence de psychotage viendrait du fait qu'il est espion et qu'il a du mal à faire semblant de se méfier de tout le monde comme il le fait quand il est résistant.
Il vient juste de mettre un léger frein à ce premier feeling négatif en commençant à psychoter sur Bergkamp et Mme Mim espions ensemble... et comme c'est une possibilité que j'envisage aussi...
Bref, au vu de mes feelings, la proposition de Gromarco est encore l'équipe qui m'inspire le + confiance, je vais donc voter pour pour une fois.
Si cette équipe n'est pas acceptée, je n'ai pas de préférence pour le choix m1 ou m2 car je crois que chacune des missions nous apportera de l'information et/ou des chances de mener 2-0 (même si les infos et chances ne sont pas les mêmes).
Citedor- Messages : 522
Date d'inscription : 14/10/2016
Re: [P10] III - Différends
De toutes façons, il faut bien avancer.
Je ne pense pas que les 3 espions sont Madame Mim, Mimring et Meleor.
Du coup, il y en a probablement au moins un parmi Citedor, gromarco, Céline.
Mais tant qu'il n'y aura pas de mission qui partira, on aura pas beaucoup plus d'infos.
Donc je vais accepter.
Je ne pense pas que les 3 espions sont Madame Mim, Mimring et Meleor.
Du coup, il y en a probablement au moins un parmi Citedor, gromarco, Céline.
Mais tant qu'il n'y aura pas de mission qui partira, on aura pas beaucoup plus d'infos.
Donc je vais accepter.
Bergkamp- Messages : 475
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 43
Re: [P10] III - Différends
Vous avez jusqu'à mercredi 3h AM pour voter pour ou contre l'équipe composée de Gromarco et Citedor pour la quête 1.
Gromarco et Citedor, vous devez aussi m'indiquer votre action (réussite/échec).
Gromarco et Citedor, vous devez aussi m'indiquer votre action (réussite/échec).
Carotte- Messages : 367
Date d'inscription : 11/05/2017
Page 1 sur 2 • 1, 2
The Resistance - Avalon :: Le jeu :: Kaamelott :: Partie 10
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|